Дело № 2-2548/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
Установил:
Рощин В.И. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование заявленных требований, которые были истцом, уточнены, указал, что .... он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся у него специальным стажем, дающим право на трудовую пенсию по старости ранее установленного возраста. Однако комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в САО г. Омска отказала в назначении истцу трудовой пенсии по старости, не зачла в специальный стаж периоды работы с .... по .... в качестве электросварщика в тресте «Сибнефтехиммонтаж», с .... по .... в качестве электросварщика на Киргизском горнометаллургическом комбинате, с .... по .... и с .... по .... в качестве электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика в Омском СМУ треста «Уралмонтажавтоматика» (ООО «Проектмонтажавтоматика). Просит включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ по САО г. Омска назначить пенсию с .... (л.д. 4-6,30)..
В судебном заседании Рощин В.И. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогично содержанию искового заявления.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в САО г.Омска, действующая на основании доверенности – Дель Е.И., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленный по делу отзыв (л.д. 31-32).
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Рощиным В.И. требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ утверждаются Правительством РФ. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., раздел ХХХ111, правом на льготную пенсию пользуются:
- газосварщики (позиция 23200000-116220),
- электросварщики ручной сварки (позиция 232 00000-19906),
-электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-19756).
В соответствии с п.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В судебном заседании установлено, что Рощин В.И. в периоды с .... по .... работал в качестве электросварщика в тресте «Сибнефтехиммонтаж», с .... по .... в качестве электросварщика на Киргизском горнометаллургическом комбинате, с .... по .... и с .... по .... в качестве электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика в Омском СМУ треста «Уралмонтажавтоматика» (ООО «Проектмонтажавтоматика).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 8-10, 11-14) копией личной карточки (л.д. 15-18) в соответствии с которыми Рощин В.И., .... г.р., .... на основании приказа № от .... зачислен в трест «Сибнефтехиммонтаж», .... уволен переводом на завод Монтажных заготовок на основании приказа № от ....; .... принят электросварщиком четвертого разряда в Омское СМУ треста Уралмонтажавтоматика на основании приказа № от ...., уволен .... на основании приказа № от .... по собственному желанию; .... принят в строительно-монтажное управление электросварщиком по 4 разряду в Киргизском горнометаллургическом комбинате на основании приказа № от ...., уволен .... на основании приказа № от .... по собственному желанию; .... принят газоэлектросварщиком 6 разряда на основании приказа № от .... в Омское СМУ треста «Уралмонтажавтоматика», где .... на основании приказа № от .... Рощину В.И. установлен четвертый разряд сварщика ручной сварки; .... истец уволен по собственному желанию на основании приказа № от ....
Согласно архивной справки (л.д. 21), истец .... зачислен электросварщиком четвертого разряда в ООО «Проектмонтажавтоматика» на основании приказа № от ....; .... истцу присвоен 5-й разряд электрослесаря (Приказ №-кп от ...., аттестат №); .... присвоен 6 разряд электросварщика (Приказ № от ....); .... истец принят газоэлектросварщиком 6 разряда участка № (Приказ №-к от ....); .... на основании приказа № от .... Рощину В.И. установлен четвертый разряд сварщика газоэлектросварки.
Согласно аттестату № о среднем образовании по специальности электрогазосварщик Гущину .... присвоена квалификация электрогазосварщик шестого разряда (л.д. 19).
Согласно справке б/н, подписанной директором ООО «ПМА» ФИО6, Омское монтажное управление специализированное треста «Уралмонтажавтоматика» преобразовано в АООТ «Проектмонтажавтоматика» на основании распоряжения комитета по управлению имуществом № от .... (л.д. 20).
Однако указанные выше периоды не были включен истцу в специальный трудовой стаж, поскольку в Пенсионном фонде на день подачи заявления отсутствовали данные о виде сварки, как того требует Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (протокол заседания комиссии № от .... на л.д.23-24).
Между тем, в период работы Рощина В.И. в указанных выше должностях (с .... по .... (9 месяцев 16 дней) в качестве электросварщика в тресте «Сибнефтехиммонтаж», с .... по .... (6 месяцев 19 дней) в качестве электросварщика на Киргизском горнометаллургическом комбинате, с .... по .... (9 лет 5 месяцев 21 день) и с .... по .... (6 лет 4 месяца 19 дней) в качестве электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика в Омском СМУ треста «Уралмонтажавтоматика» (ООО «Проектмонтажавтоматика) действовали Списки, утвержденные Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956г., которые в соответствии с Постановлением Минтруда и социальном развития РФ №15 от 01.04.2003г. «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 1,2,4,5 и 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и постановлению Конституционного суда №2-П подлежат применению при разрешении данного спора.
Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлению СМ СССР № 1173 в 1956г., раздел ХХХП «Общие профессии», право на льготную пенсию имели газосварщики и электросварщики без относительно того, какой вид сварки ими осуществлялся. Суд полагает, что наименование должности истца как «газосварщик», «электросварщик» и «электрогазосварщик» позволяло Пенсионному фонду применить к нему указанный Список.
Суд считает установленным, что в указанный выше период работы истец выполнял обязанности электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика, и эти периоды подлежит включению в его специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.
С учетом включения истцу указанного спорного периода на момент обращения в Пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии у него имелся специальный стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии возникает со дня обращения за ней, но не ранее достижения заявителем требуемого законом возраста. Пенсия подлежит назначению истцу с .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Рощина В.И. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г.Омска включить в специальный трудовой стаж Рощина В.И., .... года рождения, периоды его работы с .... по .... в качестве электросварщика в тресте «Сибнефтехиммонтаж», с .... по .... в качестве электросварщика на Киргизском горнометаллургическом комбинате, с .... по .... и с .... по .... в качестве электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика в Омском СМУ треста «Уралмонтажавтоматика» (ООО «Проектмонтажавтоматика).
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г.Омска назначить и выплачивать пенсию Рощину В.И., .... года рождения, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Советский райсуд г.Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Фарафонова