Дело № 2-931/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Омск 20 апреля 2011 г.

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Потюпкиной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макаровой Ольги Алексеевны к ООО «Тирс» о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Тирс» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - операторную, общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Омск, ул. …….,38/3.

Будучи уведомлена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 15.03.2011 г. и 20.04.2011 г. истица Макарова О.А. не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения этого иска по существу.

Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаровой Ольги Алексеевны к ООО «Тирс» о государственной регистрации перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд, вынесший данное определение, по ходатайству истицы может отменить его, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: