Дело № 2-1726/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2011 года г.Омск
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретаре Инютиной О.В.
с участием ответчика- Кочетковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Горбуновой <данные изъяты> к Кочетковой <данные изъяты>, Закрытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Мираф-Банк» об исключении имущества из описи акта о наложении ареста
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об исключении из описи и акта о наложении ареста имущества, в обосновании своих требований указав, что 25 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по САО г. Омска на основании исполнительного производства №, возбужденного 08.10.2010 г. на основании исполнительного листа № от 02.10.2006 г, выданного Центральным судом г. Омска о взыскании с Трухиной(Кочетковой) С.А. в пользу ЗАО КБ «Мираф-Банк» денежных средств, по адресу: адрес была произведена опись и наложен арест на имущество, принадлежащее Кочетковой Светлане Анатольевне.
В опись имущества была включена микроволновая печь <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, принадлежащая истице.
Просит суд исключить из описи и освободить от ареста принадлежащее ей имущество, поскольку оно приобретено без участия ФИО2
В судебном заседании истица Горбунова Н.К. участия не принимала, извещена надлежаще, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Допрошенная ранее в судебном заседании от 20.06.2011 г пояснила, что её девичья фамилия – Трухина, 12.09.2008 г она вступила в брак и приняла фамилию – Горбунова, после расторжения брака 25.03.2011г, оставила себе фамилию- Горбунова.
В июле 2008 года она принимала участие в соревнованиях « Королева спорта-Исилькуль 2008» в составе команды Одесского района Омской области, т.к. у неё, как у спортсменки, прописка в Одесском районе. Заняла 2 место в соревнованиях по гиревому спорту и была награждена призовым сертификатом на сумму 2000 рублей. На эти деньги она 08.07.2008 года приобрела в магазине торговой сети « Эльдорадо», распложенном по адрес микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 1999 рублей.
Покупку принесла домой, к матери- ФИО2 по адресу: адрес, т.к. постоянно проживала в Омске, а регистрация в Одесском районе нужна была для того, чтобы иметь возможность участвовать в соревнованиях за сельский район.
Поскольку микроволновая печь <данные изъяты> принадлежит ей, просила исключить её из описи.
Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что подтверждает показания дочери, которая постоянно проживала с ней в адрес по адресу: адрес. В 2008 году дочь за призовое место в соревнованиях « Королева спорта-Исилькуль 2008» получила приз- 2000 рублей. Вместе со своим будущем мужем принесли домой микроволновую печь LG, дочь сказала, что купила её на призовые деньги. Иск признает, т.к. это имущество принадлежит дочери.
Ответчик- ЗАО КБ «Мираф-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще.
3-е лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по САО г. Омска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.9 Закона РФ от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном прооизводстве»
ч.1 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.
ч.2. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
08.10.2010 на основании исполнительного листа № от 02.10.2006 г, выданного Центральным судом г. Омска о взыскании с ФИО5 в пользу ЗАО КБ «Мираф-Банк» денежных средств (л.д.17), было возбуждено исполнительное производство № ( л.д. 18 )
В силу ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.
В соответствии с п.5 ст.46 указанного закона при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
На основании ст.51 ч.2 Закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.
В отношении имущества, принадлежащего ФИО2 и находящегося по адресу: адрес, судебным приставом-исполнителем 25.03.2011был составлен акт описи и ареста имущества. В опись имущества была включена микроволновая печь LG, <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей. (л.д.7,19)
На л.д. 9-8 имеются копия товарного чека и копия кассового чека на покупку Трухиной Н.К. 08.07.2008 года в магазине № 3 г. Омск, ООО « Эльдорадо» микроволновая печь LG, модель МS-1947W стоимостью 1999 рублей. В кассовом чеке имеется указание на расчет по пластиковой карте на сумму 2000 рублей.
На л.д.39-40 имеется копия платежной ведомости на выдачу сертификатов победителям и призерам праздника «Королева спорта- Исилькуль 2008» с указанием выдачи Трухиной Н.К. сертификата на сумму 2000 рублей.
На л.д.41- анкета участника соревнований на имя Трухиной <данные изъяты>, 28 декабря 1987 г р.
На л.д.42 протокол соревнований по гиревому спорту с указанием, о том, что Трухина Н.К. заняла 2 место.
Принадлежность спорного имущества истице также подтверждается копией актовой записи о заключении брака ( л.д. 29 ), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.28), копией диплома о награждении Трухиной Н.К. за второе место в соревнованиях «Королева спорта- Исилькуль 2008» (л.д.44)
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истицы Горбуновой Н.К. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой <данные изъяты> удовлетворить.
Исключить из акта описи имущества судебного пристава-исполнителя Советского отдела Управления ФССП по Омской области от 25 марта 2011 года и освободить от ареста принадлежащую на праве собственности Горбуновой <данные изъяты> микроволновую печь <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей.
Исполнительное производство возобновить.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.С. Козлова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2011года
Судья: А.С.Козлова