Дело № 2-1729/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2011г. Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Панкратовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Леонова М.А. к Мартьяновой М.Ю. о взыскании долга, процентов, пени, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов, пени, убытков, указав, что 16 декабря 2010г. между ним и Мартьяновой М.Ю. был заключен договор займа.

В соответствии с п.1.1. заключенного договора, сумма займа составила 120000 рублей. За пользование заемными денежными средствами заемщик обязался выплачивать истцу проценты в размере 6 % ежемесячно.

В соответствии с п.2.1 договора, заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты 16 февраля 2011 года.

Согласно п.3.3. договора, в случае неисполнения условий настоящего договора заемщику дополнительно начисляется штрафная пеня в размере 1 % ежедневно от всей суммы займа, суммы процентов и комиссий, согласно договору.

В соответствии с п.5, в случае неисполнения условий договора, заемщик возмещает все убытки, а также уплачивает штраф в размере 10 % от оценки заложенного имущества.

В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик в счет принятых на себя обязательств не произвела ни одного платежа. Срок возврата долга истек 16 февраля 2011 года.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за период с 16.12.2010г. по 16.05.2011г., согласно договору, в размере 6% от суммы долга, в сумме 36000 рублей; пени за период с 16.01.2011г. по 01.06.2011г., согласно договору, в размере 1% от всей суммы займа, в сумме 190 432 рублей; расходы по оплате за стоянку автомобиля ответчика, являющегося предметом залога, в размере 4 200 рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 706 рублей 32 копейки, расходы по составлению судебной доверенности представителю в размере 800 рублей, расходы по отправлению телеграммы в размере 418 рублей 64 копейки, расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель иск признали частично, а именно в части взыскания суммы долга в размере 120000 рублей, процентов в сумме 30000 рублей, пени в сумме 4 950 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оплате стоянки 4200руб.

Ответчик пояснил, что договор займа заключал с истцом 16.12.2010 г., подписал его, не читая.

Договор составлялся в двух экземплярах, суду представлен подлинник истца. В этот же день получил от истца в долг 120000рублей, наличными, со сроком возврата 16.02.11г..

Денежных средств во исполнение договора займа истцу не выплачивал.

По договоренности с истцом, ежемесячная сумма по оплате процентов и стоянки составляла 8500 рублей, в которую включались проценты в сумме 7200руб и расходы по стоянке 1300руб.

Считает, что проценты, установленные договором займа в размере 6 % завышены, не согласен с выплатой пени в размере 190432 рублей, поскольку сумма пени выше суммы займа. Также, ответчик не согласен с расходами по отправлению телеграммы, так как телеграмма ей не доставлялась, расходами по составлению доверенности в сумме 800 рублей, поскольку их размер не подтверждён.

Просит при вынесении судом решения уменьшить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Суд установил, что между сторонами 16.12.2010 г. был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг 120000 рублей, наличными, со сроком возврата до 16 февраля 2011 г..

За пользование заемными денежными средствами заемщик обязался выплачивать истцу проценты в размере 6 % ежемесячно от суммы долга.

Согласно п.3.3. договора, в случае неисполнения условий договора займа заемщику дополнительно начисляется штрафная пеня в размере 1 % ежедневно от всей суммы займа, суммы процентов и комиссий, согласно договору.

В соответствии с п.5 договора, в случае неисполнения условий договора, заемщик возмещает все убытки.

В этот же день, в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком был заключен договора залога, по которому ответчик передал истцу в залог свой автомобиль марки ГАЗ …, регистрационный номер АУ …, идентификационный номер – ….., год выпуска 2008, № двигателя – ……, желтого цвета, а также ключи и документы на него.

По договору денежные средства не выплачивались.

Расходы истца по хранению автомобиля в качестве предмета залога составили за период с 16.12.10г. по 15.03.11г. 4200руб, согласно квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

Срок возврата долга наступил, ответчик его добровольно не возвращает, иск о возврате долга им признан, поэтому он подлежит взысканию судом.

Иск о взыскании процентов в сумме 30000руб ответчиком признан, признан ежемесячный их размер 7200руб, соответственно процентная ставка 6% в месяц, поэтому за требуемый истцом период с 16.12.2010г. по 16.05.2011г. подлежат взысканию проценты по договору в сумме 120000руб * 6% * 5мес = 36000руб.

Размер процентов предусмотрен договором сторон, поэтому их взыскание в оговоренном размере не будет злоупотреблением правом, как полагает представитель ответчика, поэтому суд не принимает этот его довод.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, исходя из размера долга, периода просрочки, размера неустойки, суд полагает соразмерной последствиям нарушения обязательства неустойку в сумме 5 000 рублей, соответственно отказав в остальной части иска о её взыскании.

Из договора залога от 16 декабря 2010 г., заключенного между истцом и ответчиком, усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал истцу в залог: автомобиль марки ГАЗ …., регистрационный номер АУ …..

Как следует из пояснений представителя истца, указанный автомобиль находился на платной стоянке, расходы по оплате за которую он просит взыскать.

Иск о взыскании расходов по стоянке признан ответчиком.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, которые истец понес, оплачивая стоянку, на которой находился автомобиль, согласно договора залога, в сумме 4200 руб.

На основании ст.94, ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате помощи представителя, которые подтверждены квитанцией от 25 апреля 2011 года на 10 000 рублей (л.д. ), учитывая сложность и объём дела, количество судебных заседаний, признание ответчиком расходов по оплате помощи представителя в сумме 10000 рублей, суд считает разумным взыскать эти расходы в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 800 рублей, поскольку эти расходы указаны в доверенности (л.д. ), являются необходимыми, в порядке ст.94 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке телеграмм в сумме 418 рублей 37 копеек (л.д. ),которые подтверждены кассовыми чеками и телеграммами, являются необходимыми, поскольку оказать содействие в извещении ответчика истцу предлагал суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6706 рублей 32 копейки, что подтверждается квитанциями (л.д. ).

Требования истца удовлетворены на сумму 161000 рублей, соответственно госпошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям составляет: 161 000 руб. * 6 706 руб. 32 коп./ 350 632 руб. = 3 079 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Мартьяновой М.Ю. в пользуЛеонова М.А. 120 000(сто двадцать тысяч)рублей долга, 36 000(тридцать шесть тысяч)рублей процентов, 5000(пять)тысяч рублей пени, 4200(четыре тысячи двести)рублей убытков, 10000(десять тысяч)рублей расходов по оплате помощи представителя, 800(восемьсот)рублей расходов по доверенности представителю, 418(четыреста восемнадцать)рублей 64 копейки расходов по телеграммам и 3 079(три тысячи семьдесят девять)рублей 35 копеек в счёт возврата госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Советский районный суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ Морев В.Л.