Дело 2-1844/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретере судебного заседания Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образовательного учреждения дошкольного образования «Детский сад № 336» к Отделу судебных приставов по САО г.Омска УФССП по Омской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «Детский сад № 336» (далее МОУ ДО «Детский сад № 336») обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по САО г.Омска УФССП России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В обоснование своих требований указало, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 13.05.2010 г. постановлено обязать Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «Детский сад № 336» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным эпидемиологическим правилам и нормативам; заключение о соблюдении на объектах соискателя лицензии требований законодательства о пожарной безопасности; лицензию на осуществление медицинской деятельности.
На основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Омска, судебный пристав-исполнитель возбудил 30 июня 2010 г. исполнительное производство.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.ч.11,12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней со дня получения должником данного постановления, а также содержится предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 5000 рублей.
Решением Первомайского районного суда города Омска определен порядок его исполнения.
МОУ ДО «Детский сад № 336» не имел возможности своевременно исполнить решение суда по следующим причинам.
Для получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения учреждению необходимо провести перепланировку медицинского кабинета, что требует значительных материальных затрат. МОУ ДО «Детский сад № 336» не располагает необходимыми средствами, что подтверждено бюджетными сметами на 2010 и 2011 годы. Администрация МОУ ДО «Детский сад № 336» неоднократно обращалась к учредителю - Департаменту образования Администрации г. Омска с просьбой о выделении финансирования для перепланировки и оборудования медицинского блока, но необходимые средства для выполнения данного вида работ учреждению не предоставлены, в связи, с чем выполнить решение суда в установленные сроки не представлялось возможным.
МОУ ДО «Детский сад № 336» приняло все возможные меры по исполнению решения суда и в его действиях отсутствует вина, а также отсутствует бездействие со стороны учреждения. Но в силу обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иного органа, не смогло исполнить решение суда в установленные законом сроки.
Просит освободить МОУ ДО «Детский сад № 336» от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 рублей, по исполнительному производству №, возбуждённому 30 июня 2010 года на основании исполнительного листа № от 13 мая 2010 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть е его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, отдела судебных приставов по САО г.Омска УФССП по Омской области, прокуратуры САО г.Омска, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Первомайского районного суда г.Омска от 13.05.2010 г. постановлено обязать Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «Детский сад № 336» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным эпидемиологическим правилам и нормативам; заключение о соблюдении на объектах соискателя лицензии требований законодательства о пожарной безопасности; лицензию на осуществление медицинской деятельности.(л.д.39-40).
На основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Омска, судебный пристав-исполнитель возбудил 30.06.2010 г. исполнительное производство.(л.д.37)
Постановление о возбуждении исполнительного производства должником МОУ ДО «Детский сад № 336» было получено.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.ч.11,12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней со дня получения должником данного постановления, а также содержится предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 5000 рублей.
Должнику разъяснено, что при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, ему необходимо в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя, т.е предоставить соответствующие доказательства невозможности добровольного исполнения.
28.04.2011 г. истец получил постановление судебного пристава-исполнителя от 01.04.2011 г. о взыскании с должника МОУ ДО «Детский сад № 336» исполнительского сбора в размере 5000 рублей (л.д.55).
Для получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения истцу необходимо провести перепланировку медицинского кабинета, что требует значительных материальных затрат. МОУ ДО «Детский сад № 336» не располагает необходимыми средствами, что подтверждено бюджетными сметами на 2010 и 2011 годы.(л.д.12-14).
Администрация МОУ ДО «Детский сад № 336» неоднократно обращалась к учредителю - Департаменту образования Администрации г. Омска с просьбой о выделении финансирования для перепланировки и оборудования медицинского блока (л.л.15-22), но необходимые средства для выполнения данного вида работ учреждению не предоставлены, в связи, с чем выполнить решение суда в установленные сроки за 5 дней не представлялось возможным.
По мнению суда, представленные истцом в суд доказательства, подтверждают невозможность исполнения исполнительного документа в установленный приставом 5-дневный срок.
В соответствии с п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Так, в соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
То, что должник МОУ ДО «Детский сад № 336» в установленный для исполнения срок не успел представить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие, что в срок решение не исполнено по уважительным причинам, подтверждают законность и обоснованность вынесенного приставом 01.04.2011 г. определения о взыскании исполнительского сбора.
В то же время это не препятствует суду на основании п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», освободить истца от взыскания с него указанного исполнительского сбора, признав причины не исполнения решения в установленный 5-дневный срок уважительными. По независящим от него объективным причинам МОУ ДО «Детский сад № 336» не имело реальной возможности исполнить решение суда в указанный срок.
Поскольку МОУ ДО «Детский сад № 336» совершило все возможные действия для исполнения решения суда, решение не исполнено в силу наличия объективных причин, препятствующих своевременному добровольному исполнению требований исполнительного документа, имеются законные основания для освобождения МОУ ДО «Детский сад № 336» от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение указанного решения суда в 5-дневный срок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Освободить Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «Детский сад № 336» от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей по исполнительному производству №, возбуждённому 30 июня 2010 года на основании исполнительного листа № от 13 мая 2010 года, выданного Первомайским районным судом г.Омска.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения в суд, вынесший данное заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.С. Козлова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2011года
Судья: А.С.Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>