Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(О прекращении производства по делу)
18 июля 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретаре Бородиной В.Е.
с участием истца Елтышева М.А., представителя истца – Грековой Н.И., представителя ответчика –Шквырова С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елтышева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью « Завод строительных материалов» о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, неустойки, морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, неустойки, морального вреда ссылалась на то, что 04.05.2010 г между ним и ответчиком был заключен договор уступки права требования № в соответствии в которым ответчик обязался в срок до 30 июня 2010г. подписать договор соинвестирования и приобрести право требования о передаче по окончании строительства жилого адрес,строящегося на территории земельного участка по адресу: адрес, микрорайон №, адрес 2-х комнатной квартиры площадью 60,54 кв.м. на 5 этаже, в секции №
При подписании договора истец оплатил сумму 500 000 руб. Ответчик свои обязательства не выполнил.
Впоследствии были заключены договоры цессии, по последнему от 08.12.2010 года ответчик уступил право требования ОАО «Завод Сибгазстройдеталь», с ним истец произвел частичный расчет в сумме 1 130 000 рублей из которых 500 000 руб. были уплачены им ответчику 04.05.2010 г при подписании договора соинвестирования и 680 880 руб. уплачены ответчику 13.09.2010 г при подписании договора уступки права требования ЗСМ №.
Просил взыскать с ответчика ООО « Завод строительных материалов» проценты за пользовании чужими денежными средствами в сумме 51 108 руб.40 коп., неустойку по договору в сумме 50 000 руб., проценты в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 1600 068 руб., моральный вред в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании истец Елтышев М.А просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца –Грекова Н.И. поддержала ходатайство истца.
Представитель ответчика- Шквыров С.П. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель3-го лица - ОАО «Завод Сибгазстройдеталь» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания извещен надлежаще.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершается добровольно, истец понимает значение и последствия указанных действий. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, отказ от иска прав и законных интересов других лиц, не нарушает.
Учитывая, что истец отказался от иска, просит производство по делу прекратить, данный отказ от иска принят судом, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца- Елтышева <данные изъяты> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Елтышева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью « Завод строительных материалов» о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, неустойки, морального вреда– прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись А.С.Козлова