Дело № 2-2405/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

28 июля 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Штейдле Алексея Александровича к ООО «Литейный завод» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Штейдле А.А. обратился в суд с иском к ООО «Литейный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Литейный завод» в качестве слесаря- сантехника, за период с 15.02.2011 года по 12.05.2011 года заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась. При приеме на работу истцу была установлена заработная плата в размере 10000 рублей. Просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере … рублей, компенсацию морального вреда в размере ….. рублей.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 25 июля 2011 г. и 28 июля 2010 г. Штейдле А.А. не явился, извещался о них своевременно и надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.19,58).

Представитель ООО «Литейный завод» в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Штейдле А.А., будучи надлежаще извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился дважды.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Штейдле Алексея Александровича к ООО «Литейный завод» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Омска.

Судья Е.А.Панихидникова