Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А. И., при секретаре Стеняевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному АО г. Омска к Суминой Т. О. о взыскании налога на землю и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Омска с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на землю и пени, указав, что согласно данным, поступившим из Управления федеральной регистрационной службы по Омской области, Сумина Т.О. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ул.. .., кадастровый № № и является плательщиком налога на землю. В соответствии со ст.52 НК РФ, налогоплательщику направлено уведомление от … г. № № за год 2008, от … г. № № за год 2009. На основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование от … г. № № за 2009 г. Просит взыскать с Суминой Т.О. задолженность по земельному налогу в сумме рублей, пени в сумме рублей.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Сумина Т.О. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что у неё не имеется в собственности либо в аренде, либо на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, указанного в иске, не знает на каком основании к ней предъявлен иск.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим причинам.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч. 1 ст. 394 НК РФ).

Частью 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно Решения Омского городского Совета от 16.11.2005г. № 298 «О земельном налоге на территории г.Омска» на основании налоговых уведомлений физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вносят соответствующие платежи не позднее 1декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, не уплачивают авансовые платежи по земельному налогу. При этом земельный налог установлен в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, дачного хозяйства.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Омская обл., г. Омск в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако доказательств исполнения возложенной законом обязанности по уплате налога на землю, ответчиком предоставлено не было. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил никаких доказательств, что ответчик владеет на праве собственности либо на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком, расположенным по адресу: г. Омск, ул. …, кадастровый № №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному АО г. Омска к Суминой Т. О. о взыскании налога на землю и пени.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А. И. Пшиготский