<данные изъяты>
Дело № 2-2602/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении заявления без рассмотрения)
29 августа 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Оссовскому Антону Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Оссовскому А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 687 рублей 50 копеек, а также начиная с 01 июля 2011 г. и по день фактической уплаты долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу 5 000 000 рублей (л.д. 5-6).
В судебные заседания, назначенные на 16.08.2011 г. и 29.08.2011 г. Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице своего представителя, являясь истцом, не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель Оссовского А.В. – Илющенко С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрения дела по существу и полагала возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца в судебное заседание.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Оссовскому Антону Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>