<данные изъяты>
Дело № 2-2620/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении заявления без рассмотрения)
24 августа 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Юрия Викторовича, Ульяновой Светланы Константиновны к Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянов Ю.В., Ульянова С.К. обратились в суд с иском к Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилой дом адрес (л.д. 6-8).
В судебные заседания, назначенные на 10.08.2011 г. и 24.08.2011 г., истцы Ульянов Ю.В., Ульянова С.К. не явились, о времени рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики - Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в лице своих представителей участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление Ульянова Ю.В., Ульяновой С.К. подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ульянова Юрия Викторовича, Ульяновой Светланы Константиновны к Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании прав собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>