определение, 2-655/11 по иску Егорова В.В. к Администрации г. Омска о признании права пользования на условиях договора социального найма



        <данные изъяты>

        Дело № 2-655/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

02 марта 2011 года                                                                                                                          г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Романовой О.Б.,

при секретаре Литвиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Владимира Васильевича к Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование требований указал, что с 1999 года состоял в трудовых отношениях с МУП «ЖКХ САО г. Омска». Поскольку его семье проживать было негде, при приеме на работу, был поставлен на очередь в получении жилья. 15.12.2005 года работодателем была предоставлена для проживания квартира № адрес, что подтверждается справкой о первичном заседании № от 06.11.2008г., выданной Советским филиалом ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», куда 15.12.2005 года он с матерью Егоровой Л.Л. и братом Егоровым А.В. вселился и проживает по настоящее время. Так же указал, с 1993 года в данном жилом помещении без оформления каких-либо регистрационных документов проживал Кузнецов А.В., который в период своего проживания квартиру привел в непригодное для проживания состояние, данное обстоятельство подтверждается актом от 07.11.2005г., составленным комиссией МУП «ЖКХ САО г. Омска». В связи с тем, что на квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы, зарегистрироваться по месту жительства не имеет возможности. Получить данные документы в органах местного самоуправления так же имеет возможности, поскольку не имеет регистрации. На неоднократные обращения в Администрации САО г. Омска по поводу регистрации в квартире и получении документов, необходимых для оформления права собственности, получал отказы. В настоящее время зарегистрирован в квартире своих родственников, вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, хотя фактически услугами не пользуется в виду не проживания. Считает себя приобретшим право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, просил признать за ним право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма (л.д. 6-7).

В судебные заседания, назначенные на 22.02.2011 г. и 02.03.2011 г., истец Егоров В.В. не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика Администрации г. Омска - Мкоян Л.С., действующая на основании доверенности от 28.02.2011 г. (л.д. 37), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных требований, полагала возможным исковое заявление Егорова В.В. оставить без рассмотрения.

Третьи лица - УФМС России по Омской области, Департамента жилищной политики администрации г. Омска в лице своих представителей, участия в судебном заседании не принимали, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки не сообщили (л.д. 35, 36).

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление Егорова В.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Егорова Владимира Васильевича к Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>