Дело № 2-2723/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.09.2011 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Администрации Октябрьского АО г. Омска к ОАО «ГТРК-Омск» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского АО г. Омска обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ОАО «ГТРК-Омск» об обязании совершить определенные действия.

Вызванный 07.09.2011 года и 15.09.2011 года представитель истца Администрации Октябрьского АО г. Омска в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотреть заявление по существу в отсутствие истца Администрации Октябрьского АО г. Омска, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Октябрьского АО г. Омска к ОАО «ГТРК-Омск» об обязании совершить определенные действия – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: