Дело № 2-2660/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

05.09.2011 года, рассмотрев исковое заявление гражданское дело по иску Кулишкиной Любови Алексеевны к Марфициной Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Кулишкина Л.А. обратилась в суд с иском к Марфициной Т.Н. о признании договора купли-продажи незаключенным.

Вызванная 17.08.2011 года и 05.09.2011 года истица Кулишкина Л.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.

Ответчица Марфицина Т.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности – Никифорова Е.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотреть заявление по существу в отсутствие Кулишкиной Л.А. не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Кулишкиной Любови Алексеевны к Марфициной Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи незаключенным – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: