Определение о передаче дела по иску Эйвазова А.Ф.оглы к ЗАО `Банк Русский Стандарт` о признании кредитного договора незаключенным по подсудности.



Дело № 2-3259/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

29 сентября 2011 года                                                                                  г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,

при секретаре Иванушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйвазова Адиля Фатулла оглы к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Эйвазов А.Ф. оглы обратился в суд с вышеназванным иском. Указывает, что 25.05.2011 года заключил с ответчиком кредитный договор . Соглашение о размере процентов с ответчиком не достигнуто. Просит признать кредитный договор от 25.05.2011 года незаключенным.

В судебном заседании представитель ответчика Якоби Денис Александрович, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска, так как кредитным договором установлена договорная подсудность, а из законодательства о защите прав потребителей данный спор не вытекает.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Григорьев Олег Юрьевич, действующий на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании выяснилось, что данное дело принято к производству Советского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из выписки из копии кредитного договора, заключенного с истцом, стороны установили договорную подсудность в конкретном суде (л.д. 6). О нарушении прав потребителя истец не указывает. Кроме того, филиал банка находится по адресу: адрес; по адресу: адрес находится приемный пункт банка.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Эйвазова Адиля Фатулла оглы к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья                                                                                          Г.Г. Старостина