Дело № 2-3013/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 года г.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре судебного заседания Меленцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ольковой ФИО5 к ГУ УПФ в САО г. Омска о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии,
установил:
Олькова С.Я. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО г. Омска ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включены в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления стажа период ее работы с .... по .... в должности палатной медицинской сестры гинекологического отделения Родильного адрес, а также не включены в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ..... Просила включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Истец Олькова С.Я. в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила требования, просила включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в соответствии с Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от .... № периоды работы в должности палатной медицинской сестры гинекологического отделения Родильного адрес зачтены Пенсионным фондом с применением льготного порядка исчисления стажа в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от .... № –П. А также просила назначить пенсию с момента обращения за ней, то есть с .....
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО адрес – Дель Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, возражала против удовлетворения требований, поскольку требования истца не основаны на законе. Считает решение Пенсионного фонда законным и обоснованным.
Представитель МУЗ «Родильный адрес » в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .... трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что Олькова С.Я. с .... до настоящего времени работает в МУЗ «Родильный адрес », в частности с .... по .... работала в должности палатной медсестры гинекологического отделения. В период с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... направлялась работодателем на курсы повышения квалификации.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением и протоколом ГУ УПФ РФ в САО адрес от .... (л.д.5-7, 8), а также копией трудовой книжки (л.д.9-10), справкой, уточняющей условия труда (л.д.11), свидетельствами о повышении квалификации (л.д.12-13), приказами о направлении на курсы повышения квалификации и справками-вызовами (л.д.14-19).
При определении права на досрочное пенсионное обеспечение страховой стаж истицы согласно расчету ГУ УПФ РФ в САО адрес (л.д.5-7) с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от .... №-П составил 29 лет 08 месяцев 00 дней, при этом суд считает излишними требования истца Ольковой С.Я. о включении в ее специальный стаж с применением льготного порядка исчисления стажа периода работы с .... по .... в должности палатной медсестры гинекологического отделения, поскольку данный период работы истцу зачтен ответчиком при определении права на назначение пенсии по указанному выше основанию.
Вместе с тем, суд находит основанными на законе требования истца о включении в ее специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального Закона от ...., утвержденными Постановлением Правительства РФ № от .... в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.
В связи с чем, исковые требования Ольковой С.Я. в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с учетом включения судом в специальный стаж в календарном порядке спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации с .... по .... (1 месяц), с .... по .... (1 месяц 1 день), с .... по .... (9 дней), с .... по .... (9 дней), с .... по .... (2 месяца) у истца имелось специального стажа 30 лет 00 месяцев 19 дней, соответственно у нее имелся необходимый специальный стажа для досрочного назначения пенсии.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на пенсию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в САО адрес .... Олькова С.Я. приобрела право на назначение соответствующей пенсии.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в специальный трудовой стаж Ольковой ФИО6 .... года рождения, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .....
Обязать ГУ УПФ РФ в САО адрес назначить и выплачивать Ольковой ФИО7 пенсию в соответствии п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано путем принесения кассационных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Лисовец