Дело № 2-2043 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 г.
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.
при секретаре Бородиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Уфимцеву Д.А., Уфимцевой Л.В., Коновалову Д.С., Кудрявцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось к Уфимцевым Д.А., Л.В, Коновалову Д.С., Кудряшову А.В. с требованиями о взыскании денежных сумм, указывая в обоснование, что 15 декабря 2004 г. заключило Уфимцевыми Д.А., Л.В. кредитный договор № по условиям которого Банком созаемщикам на приобретение квартиры адрес были предоставлены денежные средства в сумме 490 000 рублей на срок по 13 декабря 2019 г. под 18% годовых.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения Уфимцевыми Д.А. Л.В. обязательств по кредитному договору от 15 декабря 2004 г. №, были заключены договоры поручительства от 15 декабря 2004 г. № между Банком и Коноваловым Д.С., № между Банком и Кудряшовым А.В.
В соответствии с условиями указанных договоров, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Уфимцевыми Д.А., Л.В. всех их обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и созаемщики (п.п.2.1, 2.2 Договоров поручительства). Согласно п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии с п.1 ст.408 указанного кодекса только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
П.2.5 Кредитного договора определяет, что погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п.2.6 Кредитного договора производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При заключении Кредитного договора (п.2.8) сторонами установлено, что при «несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, начисленной на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
С декабря 2010 года Уфимцевы Д.А., Л.В. систематически нарушали сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, на день подачи иска имеется непогашенная задолженность по основному долгу и по уплате процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчиков.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора «Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором». При неисполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору, поручители и созаемщики отвечают перед банком солидарно (п.2.2 Договора поручительства).
Согласно выписке по лицевому счету сумма задолженности Уфимцевых Д.А., Л.В. по кредитному договору от 15 декабря 2004 г. № по состоянию на 16 марта 2011 г. составляет 296 311 рублей 07 копеек, из которых собственно просроченная задолженность по кредиту - 270 779 рублей 76 копеек, 24 248 рублей 62 копейки - просроченные проценты, неустойка на просроченную задолженность – 1 282 рубля 69 копеек, в связи с чем, заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков указанных сумм, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.2).
В судебном заседании представитель истца – Седых М.А., действующий на основании доверенности от 09 ноября 2010 г. № 01-247 (л.д.50), поддержав заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчики Уфимцевы Д.А., Л.В., Коновалов Д.С., Кудряшов А.В., извещавшиеся о месте и времени рассмотрения гражданского дела (л.д.42-45), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Учитывая, что представитель истца выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из копии кредитного договора от 15 декабря 2004 г. № (л.д.5-7) следует, что указанный договор заключен между ОАО «АК Сбербанк России» и Уфимцевым Д.А., Уфимцевой Л.В.
Кредитор обязался предоставить созаемщикам кредит в сумме 490 000 рублей на срок по 13 декабря 2019 г. под 18% годовых на приобретение квартиры адрес, а Уфимцевы Д.А., Л.В. возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора (п.1.1). Выдача кредита производится единовременно наличными деньгами (п.2.4).
Погашение кредита должно производиться созаемщиками ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.5). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.2.6). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, начисленной на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершить приходно-расходные операции или с текущего счета, или со счета банковской карты (п.3.1). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту (п.3.5).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им созаемщики предоставляют кредитору поручительство Коновалова Д.С., Кудряшова А.В. (п.5.2) (л.д.5-7).
Из копий договоров поручительства от 15 декабря 2004 г. №, № (л.д.8, 9), заключенных с Коноваловым Д.С. и Кудряшовым А.В., следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Уфимцевыми Д.А., Л.В. всех их обязательств по кредитному договору от 15 декабря 2004 г. № (п.1.1).
Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по сумме кредита, сроку возврата, процентной ставке, порядка погашения кредита и уплаты процентов, неустойкой, назначением кредита (п.1.2).
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). К поручителю, исполнившему обязательство заемщика по кредитному договору, переходят все права кредитора по этому обязательству (п.2.5). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами (п.3.1). Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3.2).
Из копии карточки движения средств по кредиту Уфимцева Д.А. и Уфимцевой Л.В. видно, что в нарушение п.2.5 Кредитного договора ответчики не соблюдали срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, начиная с 10 декабря 2010 г. в одностороннем порядке прекратили исполнение условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по их ссудному счету по указанному договору (л.д.18-19).
На 16 марта 2011 г. задолженность Уфимцева Д.А. и Уфимцевой Л.В. по кредитному договору составляет: собственно просроченная задолженность по кредиту 270 779 рублей 76 копеек, сумма просроченных процентов 24 248 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную задолженность – 1 282 рубля 69 копеек, а всего 296 311 рублей 07 копеек (л.д.19 об.).
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Уфимцевы Д.А., Л.В., не внеся суммы, предусмотренные п.п.1.1, 2.5 Кредитного договора, нарушили срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по их ссудному счету по указанному договору и, в соответствии с п.4.6 Кредитного договора (в связи с нарушением созаемщиками условий договора), истец обоснованно потребовал от заемщика и поручителей вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты, неустойку и понесенные расходы.
Согласно положений ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно Уфимцева Д.А., Уфимцевой Л.В., Коновалова Д.С., Кудряшова А.В. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2004 г. № просроченную задолженность по кредиту - 270 779 рублей 76 копеек, сумму просроченных процентов 24 248 рублей 62 копейки, неустойку на просроченную задолженность – 1 282 рубля 69 копеек, а всего 296 311 рублей 07 копеек.
При подаче в суд данного искового заявления ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме 6 163 рубля 11 копеек (л.д.4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по 1 540 рублей 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Уфимцеву Д.А., Уфимцевой Л.В., Коновалову Д.С., Кудрявцеву А.В. в пользу Омского отделения № 8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2004 г. просроченную задолженность по кредиту - 270 779 рублей 76 копеек, просроченные проценты - 24 248 рублей 62 копейки, неустойку на просроченную задолженность – 1 282 рубля 69 копеек, а всего 296 311 рублей 07 копеек.
Взыскать с Уфимцеву Д.А., Уфимцевой Л.В., Коновалову Д.С., Кудрявцеву А.В. в пользу Омского отделения № 8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1 540 рублей 77 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии указанного решения.
Судья
Копия верна.