Дело № 2-3566/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
с участием прокурора Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 октября 2011 года
гражданское дело по заявлению отдела полиции № 8 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Астапова Николая Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 8 УМВД России по городу Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Астапова Н.В. В обосновании требований указывает, что на основании приговора Советского районного суда от 24.04.2009 года Астапов Н.В., 26.12.1991 года рождения, был осужден по ст. <данные изъяты>. 15.06.2011 года был освобожден из <данные изъяты> и стал проживать по адресу: адрес. Как лицо ранее судимое, Астапов Н.В. был поставлен на профилактический учет в отделении УУП ОП № 8 УМВД России по г. Омску. По месту жительства Астапов Н.В. характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы замечен в общении с лицами антиобщественной направленности, злоупотреблении спиртными напитками. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Просит установить административный надзор в отношении Астапова Н.В., с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Омской области без уведомления ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель Отдела полиции № 8 УМВД России по городу Омску надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине своей не явки не сообщил.
Заинтересованное лицо Астапов Н.В. указал, что проживает по адресу: гадрес, с родителями. В этом году поступил в училище, а после его окончания собирается работать. Не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по городу Омску является обоснованным, суд приходит к следующему.
Частями 1 и 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что приговором Советского районного суда от 24.04.2009 года Астапов Н.В., 26.12.1991 года рождения, был осужден по ст. <данные изъяты> лишения свободы в воспитательной колонии, что подтверждается копией указанного приговора (л.д. 6-8).
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Астапов Н.В. осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей. При этом подсудимый на момент совершения преступления также являлся несовершеннолетним, достиг совершеннолетия к моменту освобождения из мест лишения свободы. На данный момент судимость Астапова Н.В. не погашена и не снята.
В судебном заседании установлено, что 15.06.2011 года Астапов Н.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области и в настоящее время проживает с родителями по адресу: адрес.
Как следует из характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП-8 УМВД России по г. Омску ФИО6 (л.д. 10), Астапов Н.В. за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Был замечен в общении с лицами антиобщественной направленности, злоупотреблении спиртными напитками.
Применительно к вышеизложенному в отношении Астапова Н.В. надлежит установить административный надзор.
Статьей 4 указанного ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании изложенного, с учетом личности Астапова Н.В., согласно представленной характеристики с места жительства, в целях предупреждения совершения Астаповым Н.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за Астаповым Н.В. административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрета на выезд за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов без разрешения органа внутренних дел.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела полиции № 8 УМВД России по городу Омску удовлетворить.
Установить за Астаповым Николаем Викторовичем административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрета на выезд за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Г.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2011 года.
Судья подпись Г.Г. Старостина