<данные изъяты>
Дело № 2-3424/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 год Омск
Советский районный суд Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Ю.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска о включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Александров Ю.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска, указав, что он имеет право на льготную пенсию, однако в ее назначении ответчиком отказано, т.к. в спецстаж не включен период его работы с .... по .... в качестве <данные изъяты> в СРМУ-3 треста в «Омскнефтеремстрой»; в страховой стаж периоды с .... по .... в качестве <данные изъяты> в фирме «Котельщик», с .... по .... в качестве <данные изъяты> в ООО «ГЛВ». Просил обязать ГУ УПФ РФ в САО Омска включить указанные периоды в его специальный и страховой трудовой стаж и обязать ответчика назначить ему пенсию с .....
В судебном заседании истец Александров Ю.М. поддержал заявленные требования, в полном объеме, просил их удовлетворить
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО Омска по доверенности – Кускова Н.А. исковые требования Александрова Ю.М. не признала, пояснила, что спорный период не зачтен истцу в специальный стаж, поскольку Списком № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки. Представленными истцом документами не подтверждаются условия, предусмотренные в ЕКТС для этой профессии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Списки соответствующих работ утверждаются Правительством РФ. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991, раздел ХХХIII, правом на льготную пенсию пользуются:
- газосварщики (позиция 23200000-116220),
- электросварщики ручной сварки (позиция 232 00000-19906),
-электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-19756),
- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 232 00000-19905).
В судебном заседании установлено, что Александров Ю.М. с .... по .... работал в качестве <данные изъяты> в СРМУ-3 треста в «Омскнефтеремстрой» (г/д. № 2-2237/2011 копия трудовой книжки л.д. 9-11, приказы о присвоении разряда л.д.20, 21,24,25,).
Указанный выше период не были включен истцу в спецстаж, поскольку в Пенсионном фонде на день подачи заявления отсутствовали данные о виде сварки, как того требует Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (протокол отказа на л.д. 10-11).
Между тем, в спорный период работы Александрова Ю.М. в указанной должности действовали Списки, утвержденные Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956, которые в соответствии с Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 15 от 01.04.2003 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и постановлению Конституционного суда № 2-П подлежат применению при разрешении данного спора.
Согласно Списку № 2 1956 года раздел ХХХП, право на льготную пенсию имели газосварщики и электросварщики безотносительно того, какой вид сварки ими осуществлялся. Суд полагает, что наименование должности истца (электрогазосварщик) позволяло Пенсионному фонду применить к нему указанный Список.
Проанализировав документы, представленные истцом, суд считает установленным, что истец выполнял обязанности электросварщика в периоды работы с .... по .... (12 лет 8 месяцев 0 дней) в СРМУ-3 треста в «Омскнефтеремстрой» и указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.
Из отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии истцу следует, что у Александрова Ю.М. на день обращения в Пенсионный фонд имелся спецстаж 11 месяцев (л.д. 22-23).
Таким образом, с учетом включения истцу спорного периода работы с .... по .... (12 лет 8 месяцев 0 дней) на момент обращения в Пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии у Александрова Ю.М. имелся специальный стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев.
В соответствии с п.1, 2 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ...., периоды работы Александрова Ю.М. с .... по .... в качестве электросварщика в фирме «Котельщик», с .... по .... в качестве электросварщика в ООО «ГЛВ» небыли включены истцу в страховой стаж, поскольку указанные периоды работы внесены в трудовую книжку истца в нарушении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (л.д.22,23).
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они вместе с истцом работали в фирме «Котельщик».
В судебном заседании обозревались копии трудовых книжек свидетелей, которые приобщены к материалам гражданского дела.
В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку их показания соответствуют представленным письменным доказательствам.
В п.3 ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях» указывается, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии.
В соответствии с Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19 па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» п.26 в случае ликвидации работодателя либо государственного органа или прекращения их деятельности по другим причинам, справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В судебном заседании установлено, что Александрова Ю.М. работал в периоды с .... по .... в качестве <данные изъяты> в фирме «Котельщик», с .... по .... в качестве <данные изъяты> в ООО «ГЛВ»», что подтверждается трудовой книжкой (л.д.15-21), а так же показаниями свидетелей.
В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии со ст.66 ТК РФ, Постановлением Правительства РФ «О трудовых книжках» от 16.04.03 № 225 и Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим стаж работы и выдаваемым работнику работодателем, является трудовая книжка установленного образца. Правилами ведения и хранения трудовых книжек, утвержденными указанным Постановлением, обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя (п.3 Правил).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Александрова Ю.М работал в периоды с .... по .... (5 лет 2 месяца 14 дней) в качестве <данные изъяты> в фирме «Котельщик», с .... по .... (4 месяца 7 дней) в качестве <данные изъяты> в ООО «ГЛВ». Нарушение инструкции по ведению трудовых книжек на предприятии произошло по вине работодателя, что не может повлиять на права истца.
Таким образом, суд считает возможным включить в страховой стаж Александрова Ю.М. спорные периоды, и с учетом установленного ответчиком страхового стажа 21 год 0 месяце 18 дней, на дату подачи заявления о назначении пенсии у истца имелся требуемых страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии возникает со дня обращения за ней, но не ранее достижения заявителем требуемого законом возраста. Пенсия подлежит назначению истцу с 17.09.2008.
Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Александрова Ю.М. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска включить в льготный трудовой стаж Александрова Ю.М., .... года рождения, период его работы с .... по .... в качестве <данные изъяты> в СРМУ-3 треста в «Омскнефтеремстрой»; в страховой стаж периоды с .... по .... в качестве <данные изъяты> в фирме «Котельщик», с .... по .... в качестве <данные изъяты> в ООО «ГЛВ».
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска назначить и выплачивать пенсию Александрова Ю.М., .... года рождения, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято .10.2011.
«ВЕРНО»
Судья
Секретарь