<данные изъяты>
Дело № 2 – 2914/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кишнякиной В.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска о включении периода работы в стаж и назначении досрочной пенсии,
установил:
Кишнякина В.С. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что .... обратилась в Пенсионный фонд для назначения льготной досрочной пенсии по старости. .... решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО г. Омска ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включен период ее работы в качестве <данные изъяты>, занятого на обслуживании и ремонте автоматики в КТЦ № и топливоподаче, цехе тепловой автоматики» с .... по ..... Просила включить указанный период в специальный стаж и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения – с .....
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска по доверенности Кускова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что решение Пенсионного фонда законно и обосновано.
Представитель третьего лица – ОАО «Омская электрогенерирующая компания», действующая на основании доверенности – Дворниченко Т.Н., не возражала против удовлетворения исковых требований Кишнякиной В.С..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением кабинета Министров №10 от 26.01.1991 года, раздел ХХХIII, п. 2140000а, п.п. 18455 «Общие профессии» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрики всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Согласно Списку № 2 разделу XIV (Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей) утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электрослесарям по ремонту и обслуживанию автоматики в котельных и турбинных цехах. Электрослесарям котлотурбинных цехов и цехов топливоподачи, а так же электрослесарям, занятым на ремонте приборов теплотехнического контроля.
В судебном заседании установлено, что Кишнякина В.С. работала в качестве <данные изъяты> в КТЦ № № и топливоподаче, цехе тепловой автоматики» с .... по ..... И именно этот период не был зачтен Пенсионным фондом в ее специальный трудовой стаж.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки от .... №), копией трудовой книжки (л.д. 6-7), копией протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решением ГУ УПФ РФ в САО г. Омска об отказе в установлении пенсии от .... (л.д. 8-9,10), копией штатного расписания (л.д. 134-170), копией личной карточки (л.д. 171), копией приказов (л.д. 172-175).
Согласно выводам экспертов департамента по труду Министерства труда и социального развития Омской области, по результатам назначенной судом экспертизы условий труда, работа, выполнявшаяся Кишнякиной В.С. в оспариваемый период с .... по .... в качестве <данные изъяты> №, № и на топливоподаче, в цехе тепловой автоматики Омской ТЭЦ-4, является работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренной списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловой хозяйство для производственных целей), и Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловой хозяйство», позиция 2140000а-18455)..
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истица в спорный период с .... по .... непосредственно была занята в производствах, перечисленных в Списке №2. Следовательно, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт занятости истицы на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, и, соответственно, период работы в качестве <данные изъяты> в КТЦ №,2 и топливоподаче, цехе тепловой автоматики» с .... по .... подлежит включению в специальный стаж Кишнякиной В.С.
Согласно акту документальной проверки, Кишнякина В.С. находилась в отпуске без сохранения заработной платы в 1991 году 3 рабочих дня. В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
На основании изложенного дни нахождения Кишнякиной В.С. в отпуске без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы.
Однако с учетом включения истице спорного периода на момент обращения в Пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии у нее имелся требуемый специальный стаж на соответствующих видах работ более 10 лет, в связи с чем, она имеет право на назначение и получение соответствующей пенсии, за исключением дней нахождении в отпуске без сохранения заработной платы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно заявлению, Кишнякина В.С. обратилась в Пенсионный фонд 02.03.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кишнякиной В.С. - удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе г. Омска зачесть Кишнякиной В.С., .... года рождения, в специальный стаж период ее работы в качестве <данные изъяты> в КТЦ № № и топливоподаче, цехе тепловой автоматики» с .... по ...., за исключением 3 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска назначить и выплачивать Кишнякиной В.С. пенсию в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано путем принесения кассационных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято 17.10.2011.
«ВЕРНО»
Судья
Секретарь