Дело № 2-3709 (2011 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по заявлению Филиной Елены Викторовны о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела СП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, отмене постановления об отложении исполнительных действий.

УСТАНОВИЛ:

Филина Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела СП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, отмене постановления об отложении исполнительных действий.

В обоснование заявленных требований указала, что 17.08.2011г. судебным приставом-исполнителем отдела СП по САО г. Омска было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Филина С.Н. о взыскании с него в пользу заявителя суммы в размере …. руб..

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

...2011г. должник исполнил требования судебного пристава-исполнителя, внес на депозит отдела СП по САО г. Омска денежные средства в размере …. рублей, а ….2011г. судебный пристав-исполнитель Зухба И.С. вынесла постановление об отложении исполнительных действий с 04.10.2011г. по 18.10.2011г. включительно.

Принятое решение судебный пристав-исполнитель мотивировала тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлены обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения: в связи с подачей искового заявления в … районный суд г. Омска о приостановлении исполнительного производства.

Считает, что основания для отложения исполнительных действий отсутствовали, кроме того, исполнительные действия отложены на срок более чем 10 дней.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 04.10.2011 года.

В судебном заседании заявитель Филина Е.В. участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник Филин С.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Советского отдела судебных приставов ФССП по Советскому Административному округу г. Омска Зухба И.С. с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что отложение исполнительных действий было вызвано тем, что должник 30.09.2011 года обратился в …. районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Поскольку принятие решения об отложении исполнительного производства является правом судебного пристава-исполнителя, то данное право она использовала. 19.10.2011 г. от заявителя поступило заявление о перечислении денежных средств на ее счет, что и было сделано. В настоящее время денежные средства перечислены взыскателю в полном объеме.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с частью 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Установлено, что заявление взыскателя и исполнительный документ о взыскании с Филина С.Н. в пользу Филиной Е.В. суммы долга в размере ….. руб. поступили в Советский отдел судебных приставов г. Омска ФССП по САО г. Омска 15.08.2011 года, что подтверждается материалами исполнительного производства. (л.д.22-24)

17.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела ССП по САО г. Омска УФССП России по Омской области А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №. .г., должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. (л.д.25)

В связи с отсутствием добровольного исполнения требования исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. (л.д.34)

30.09.2011 года от должника поступило заявление об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения сроком на 10 дней в связи с тем, что им подано заявление в Советский районный суд г. Омска о приостановлении исполнительного производства.(л.д.41).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

По правилам вышеуказанной статьи, при отложении исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель выносит мотивированное постановление об их отложении.

Согласно части 3 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» в заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия

Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Суд отмечает, что судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительских действий нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве» допущено не было.

Установлено, что 30.09. 2011 года Филин С.Н. обратился с заявлением об отложении исполнительных действий в связи с тем, что 20.09.2011г. им подана жалоба в порядке надзора на решение … районного суда г. Омска от ….2011г. по иску Филиной Е.В. к Филину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества. (л.д.41)

Кроме того, 03.10.2011г. Филин С.Н. обратился в ….. районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по этим же основаниям. (л.д.53)

Постановлением от 04.10.2011 года судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения по исполнительному документу отложены сроком на десять дней с 04.10.2011 г. по 18.10.2011 г. включительно. (л.д.42)

Суд отмечает, что отложение исполнительных действий по заявлению должника является, согласно статьи 38 Федерального закона, правом судебного пристава-исполнителя, при этом основанием для отложения этих действий должны являться обстоятельства, препятствующие исполнению требований исполнительного документа.

Учитывая, что должник одновременно обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий.

Определением …. районного суда г. Омска от 19.10.2011 года в удовлетворении заявления Филина С.Н. о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу № …. отказано (л.д.52)

19.10.2011 года от Филиной Е.В. поступило заявление о перечислении денежных средств в размере ….. рублей, поступивших от должника Филина С.Н., на счет взыскателя (л.д.44)

Из представленных документов следует, что денежные средства перечислены взыскателю 20.10.2011 года. (л.д.45-51)

Суд считает необоснованными доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем нарушен срок, предусмотренный для отложения исполнительных действий.

Так, согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются рабочие дни.

Согласно статье 112 ТК РФ к нерабочим дням относятся общевыходные нерабочие дни (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни. Течение срока начинается на следующий день после даты или события, которыми определено его начало, если иное не установлено законом.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 16 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока, при этом когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая вышеприведенные положения, судебным приставом-исполнителем был верно определен срок отложения исполнительных действий на 10 дней, в период с 04.10.2011г. по 18.10.2011 г. включительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Филиной Елены Викторовны о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела СП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, отмене постановления об отложении исполнительных действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А.Панихидникова