Дело № 2-2743/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
14 октября 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего судьи Романовой О.Б.
при секретаре Шоль Р.В.,
с участием прокурора Кравцова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Захарова Александра Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарова А.В., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств представитель ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области Быков А.В., действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство об отказе от заявления и о прекращении производства по делу по заявлению ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Захарова А.В. Дополнительно указал, что поскольку Захарову А.В. отказано в условно-досрочном освобождении и данное постановление вступило в законную силу, он не подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В заявлении ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области» указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от заявления носит добровольный характер.
Заявление ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области об отказе от заявления и прекращении производства по делу подписано начальником исправительного учреждения и приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку положения главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо не предусматривают возможность отказа заявителя от заявления об установлении административного надзора и прекращения производства по делу, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить аналогию закона.
Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Таким образом, поскольку заявитель ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области заявил об отказе от заявления об установлении административного надзора в отношении Захарова А.В. в полном объеме, и указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ ФКУ «ИК-7» УФСИН России по Омской области от заявления, прекратив производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области от заявления об установлении административного надзора в отношении Захарова Александра Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы.
Производство по делу по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области от заявления об установлении административного надзора в отношении Захарова Александра Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы, прекратить в связи с отказом заявителя от заявителя.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено кассационное представление в Омский областной суд путем их подачи в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>