Дело № 2-2173/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 года г.Омск
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретаре Гончаровой Р.С.
с участием представителя истца- Новгородовой Г.А., представителей ответчика- Тумиловича В.Б., Арапова В.Г., 3-го лица – Чубарова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарова Дмитрия Валерьевича к Чубаровой Ольге Валерьевне о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Чубаров Д.В. обратился в суд к Чубаровой О.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство на 1/ 4 долю квартиры адрес и свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, выданное 27.12.2010 г. на имя Чубаровой О.В., признании за ним права собственности на 1/ 4 долю квартиры в порядке наследования по закону, в обосновании своих требований указав, что 28.02.2005 г. умер его дед – ФИО15.
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: гадрес
После смерти ФИО16 наследниками первой очереди по закону являются: Чубаров А.Ф. (сын наследодателя) на 1/2 долю квартиры адрес и Чубаров Д.В., Чубарова О.В. (внуки наследодателя) по 1/ 4 доли на указанную квартиру – дети Чубарова Валерия Федоровича (ФИО17 умершего 15.09.2004 г. Других наследников после смерти ФИО18 нет.
Сразу после смерти деда истец фактически принял наследство, забрал принадлежащее ему имущество, пользуется им.
В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, поскольку считал, что фактически принял наследство.
В последствие узнал, что его сестра (ответчица) в июне 2010 г. получила свидетельство о праве на наследство на 1 /4 долю наследственного имущества (на квартиру адрес) и в декабре 2010 г. получила свидетельство о праве на наследство еще на 1/ 4 долю наследственного имущества, не поставив об этом в известность истца.
Просит признать за ним право собственности на 1 / 4 долю квартиры адрес; признать недействительными свидетельство о праве на наследство на 1 / 4 долю квартиры и свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/4 долю квартиры адрес, выданное 27.12.2010 г. на имя Чубаровой О.В.
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца по доверенности- Новгородова Г.А. в пределах наделенных ей полномочий, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что из вещей, принадлежащих умершему деду, Чубаров Д.В. в мае 2005 года забрал себе холодильник, фотографии.
Ответчик Чубарова О.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дел в её отсутствие через своих представителей.
Представители ответчика по доверенности - Тумилович В.Б., Арапов В.Г., иск не признали. Пояснили, что о наличии наследства в виде холодильника Чубарова О.В. – не знала. Считают, что холодильника вообще не было, поскольку документов на него сторона истца не представила. При ознакомлении с наследственным дело, кроме квартиры и счета другого наследства выявлено не было. Полагают, что те обстоятельства, на которые истец ссылается в оправдание пропуска срока для обращения к нотариусу – домыслы. Имеется решение суда, вступившее в законную силу, согласно которому: суд обязал нотариуса выдать Чубаровой О.В свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 4 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Чубарова Ф.Д. в виде 1/ 4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес отпавшего наследника Чубарова Д.В.
3-е лицо-Чубаров А.Ф. суду пояснил, что его отец ФИО19 умер 20.02.2005г. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, он как наследник первой очереди по наследству получил свидетельство о праве на наследство на 1/ 2 долю в квартире. У отца был холодильник. Квартира была полностью обставлена О том, что холодильник забрал племянник- Чубаров Д.В. ему рассказала жена, он был не против. Когда Чубаров Д.В. пришел из армии, отец уже умер. За холодильником племянник приезжал на машине с другом, что он еще забрал из вещей, не знает.
3- лицо- нотариус Ларина Т.С. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Свидетель Чубарова С.А. суду пояснила, что является женой Чубарова А.Ф. На момент смерти отец мужа проживал один. Весной 2005 года из армии пришел Чубаров Д.В. которому она разрешила взять холодильник деда. Холодильник истец забирал в её присутствии, также он взял фото деда и родителей, приезжал вместе с другом. Коммунальные услуги за квартиру платит она, иногда истец дает деньги для оплаты.
Свидетель Шульга Н.Н. суду пояснила, что в настоящее время является гражданской женой истца. Познакомилась с Чубаровым Д.В. в июне 2005 года, он пришел из армии, на день рождении её подруги, там же Чубаров Д.В. попросил её брата помочь перевезти холодильник из квартиры его деда ФИО20 который умер в феврале 2005 года, так как у брата в тот момент была Газель, на следующий день она и брат вместе с Чубаровым Д.В. поехали на квартиру, где проживали дедушка и бабушка Чубарова Д.В. за холодильником. Также истец взял некоторые вещи: кофты, носки, фотографии отца, дедушки и бабушки. Холодильник увезли домой к Чубарову Д.В.
Заслушав показания представителей истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
ФИО21 являвшийся дедом Чубарова Д.В., Чубаровой О.В. умер 25 февраля 2005 года (л.д. 10).
ФИО22 являвшаяся бабушкой Чубарова Д.В., Чубаровой О.В. умерла 28.06.2003 года (л.д.79 ).
После её смерти наследственное дело не заводилось, завещания не удостоверялись. (л.д.30)
Чубаров Д.В. и Чубарова О.В. являются наследниками по праву представления после смерти своего отца- ФИО23 (л.д.9, л.д. 82 оборот, л.д.83 оборот, ), умершего 15.09.2004 года (л.д. 83).
После его смерти наследственное дело не заводилось, завещания не удостоверялись. (л.д.31)
Согласно сведений ГП Омской области «ОЦТИиЗ» право собственности адрес зарегистрировано на основании ФИО24 Чубаровым Федором Даниловичем и Чубаровой Евгенией Ивановной.(л.д.36)
Согласно сведений Управления Росреестра по Омской области право собственности на квартиру адрес, общей площадью 57,4 кв. м. в праве общей долевой собственности на 1/ 4 и 1/ 4 доли зарегистрировано на имя Чубаровой О.В., на 1/ 2 доли на имя Чубарова А.Ф. (л.д.49 ).
После смерти Чубарова Ф.Д.. наследственное дело заводилось, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18 мая 2010 года на имя Чубаровой О.В. на 1 4 доли спорной квартиры,(л.д.89), от 20 июля 2010 года на имя Чубарова А.Ф. на 1/ 2 доли квартиры (л.д.90 ), от 18.12.2010 года на имя Чубаровой О.В. на 4 доли квартиры ( л.д. 91), на основании решения Советского районного суда г. Омска от 25 ноября 2010 г согласно которому суд обязал нотариуса выдать Чубаровой О.В свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 4 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Чубарова Ф.Д. в виде 1/ 4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, отпавшего наследника Чубарова Д.В. (л.д.92-93 )
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 декабря 2010 года Чубарова О.В. получила свидетельство о государственной регистрации права от 27 декабря 2010 года № на 1/ 4 долю квартиры.(л.д.94 )
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Ст. ст. 1152-1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что факт принятия Чубаровым Д.В. в течение шести месяцев наследства, открывшегося после смерти ФИО25 нашли полное подтверждение. Истец в указанный выше срок, приняв часть вещей, в том числе холодильник, фотографии вступил во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены показаниями свидетелей, сомневаться в добросовестности которых, у суда нет оснований.
Оценив доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд полагает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО26 установлен, поэтому требование истца о признании права собственности на 1/4 доли
в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру адрес подлежит удовлетворению.
Ссылка представителей ответчика на вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Омска от 25 ноября 2010 г по заявлению Чубаровой О.В. на отказ в совершении нотариального действия, согласно которому суд обязал нотариуса выдать Чубаровой О.В свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 4 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Чубарова Ф.Д. в виде 1/ 4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес являются несостоятельными, т.к. указанное решение суда не имеет преюдициального значения при рассмотрении данного дела, поскольку 25.10.2010 года судом было рассмотрено заявление на отказ в совершении нотариального действия и не рассматривался и не был разрешен спор о праве.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чубарова Дмитрия Валерьевича удовлетворить.
Признать за Чубаровым Дмитрием Валерьевичем, родившемся 30 сентября 1984 года, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,4 кв. м, жилой площадью 41,7 кв.м. состоящую из четырёх жилых комнат (местоположение): гадрес в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО27, умершего 28 февраля 2005 года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное 18 декабря 2010 года на имя Чубаровой Ольги Валерьевны, в части 1/4 доли квартиры общей площадью 57,4 кв. м, жилой площадью 41,7 кв.м. состоящую из четырёх жилых комнат (местоположение): адрес
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 27 декабря 2010 года №, выданное на имя Чубаровой Ольги Валерьевны на 1 / 4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,4 кв. м, жилой площадью 41,7 кв.м. состоящую из четырёх жилых комнат (местоположение): адрес.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.С. Козлова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2011года
Судья А.С. Козлова