Дело № 2 –2253/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретере судебного заседания Егоровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала к Мазалову Андрею Васильевичу, Мазалову Василию Павловичу, Мазалову Евгению Васильевичу, Мазаловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть, которая предоставляется надлежащего качества и в полном объеме. Ответчики, проживая по адресу: адрес являются абонентами энергоснабжающей организации, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, однако оплату за потребляемую тепловую энергию с 01 сентября 2007 года по 01 января 2011 года производили частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную уплату коммунальных услуг за период с 01.07.2005 г. по 01.01.2011 г в размере <данные изъяты>, а так же возместить расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>. коп.
Представитель истца, уведомленного надлежащим образом, в суд не явился, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, будучи извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились и не просили об отложении дела.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
ОАО «ТГК № 11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть.
В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
В соответствии с копией лицевого счета (л.д. 6) ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, проживают по вышеуказанному адресу и являются абонентами ОАО «ТГК № 11», оказывающего услуги по поставке тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления.
Исходя из расчета, за период с 01 сентября 2007 года по 01 января 2011 года задолженность по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>. (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, пеня за просрочку платежа за период с 01.07.2005 г. по 01.01.2011 г составляет <данные изъяты>. (л.д.7-9)
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным, с учетом последствия нарушения права, учитывая, что финансовая деятельность ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала не пострадала, снизить размер неустойки до 5000 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются пропорционально удовлетворенных требований, поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На л.д. 11-20 имеются платежные поручение об оплате истцом государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу заявленные исковые требования к ответчикам подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Мазалова Андрея Васильевича, Мазалова Василия Павловича, Мазалова Евгения Васильевича, Мазаловой Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 сентября 2007 года по 01 января 2011 года в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Мазалова Андрея Васильевича, Мазалова Василия Павловича, Мазалова Евгения Васильевича, Мазаловой Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение десяти дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С.Козлова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2011года
Судья: подпись А.С.Козлова