Дело № 2-3015/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Советскому административному округу г. Омска к Бодня А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по САО адрес обратилась с иском к Бодня А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, указав, что ответчиком в ИФНС России по САО адрес .... была предоставлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2009 год по сроку уплаты ..... Сумма к уплате составила 702 650 рублей. В соответствии со ст. 207, п.2 ст.228 НК РФ Бодня А.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от .... об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 702 650 рублей. .... было направлено требование на уплату пени по состоянию на .... за период с .... – .... на сумму 36 303,60 рублей. Однако до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени Бодня А.М. не оплачены. Просит взыскать с Бодня А.М. налог на доход физических лиц в сумме 702 650 рублей за 2009 год и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 36 303,60 рублей.
В судебном заседании представитель ИФНС по САО адрес, действующая на основании доверенности И., доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд, указав, что в установленные законом сроки .... (.... окончание срока) исковое заявление было направлено в мировой суд судебного участка № САО адрес и в последствии оставлено судом без рассмотрения ..... Сразу же после вынесения мировым судьей данного определения ранее предъявленный иск был направлен в суд адрес.
Ответчик Бодня А.М. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в нарушение сроков (до ....) .... Бодня А.М. в налоговый орган была подана декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год (л.д.13-14).
.... указанная декларация поступила в ИФНС по САО адрес, .... Налоговым органом ИФНС России по САО адрес при проведении контрольных мероприятий у Бодня А.М. была выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в сумме 702 650 рублей (л.д.15).
Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на .... (л.д.8) Бодня А.М. был поставлен в известность о том, что за ним числиться общая задолженность в сумме 843 723,05 рублей, в том числе по налогам, сборам в сумме 780 298,01 рублей, недоимка в сумме 702 650 рублей. При этом налогоплательщику предложено погасить данную задолженность в срок до .... (л.д.8).
.... ответчику было направлено требование № по состоянию на .... в котором Бодня А.М. было предложено погасить образовавшуюся общую задолженность в сумме 862 691,41 рублей, в том числе по налогам (сборам) в сумме 790 090,01 рублей, недоимке в сумме 702 650 рублей, в срок до .....
В соответствии со ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Однако, вопреки установленного законом срока исковое заявление ИФНС России по САО адрес к Бодня А.М. было подано в суд общей юрисдикции ...., то есть после истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (л.д.4).
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из имеющейся в материалах дела копии искового заявления ИФНС России по САО адрес к Бодня А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц следует, что в адрес мирового судьи судебного участка № САО адрес оно было направлено ...., то есть в установленные законом сроки (л.д.6).
В силу положений ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии сч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № САО адрес мировым судьей судебного участка № САО адрес О. от .... данное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с не явкой истца в судебное заседание (л.д.5).
Из сопроводительного письма следует, что копия данного определения была направлена в адрес истца .... и получена последним .... (л.д.5 оборот).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанные обстоятельства, суд расценивает в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем, считает возможным его восстановить.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу со ст. 207 НК налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.
Из положений ст. 13 НК РФ следует, что налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой. Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. На следующий налоговый период разница между суммой налоговых вычетов в этом налоговом периоде и суммой доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, не переносится, если иное не предусмотрено настоящей главой. Для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218-221 настоящего Кодекса, не применяются. Доходы (расходы, принимаемые к вычету в соответствии со статьями 214.1, 214.3, 214.4, 218 - 221 настоящего Кодекса) налогоплательщика, выраженные (номинированные) в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактического получения указанных доходов (дату фактического осуществления расходов) (ст. 210 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228 НК РФ.
Из п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют сумы налога, подлежащей уплате в соответствующий бюджет.
На основании п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Поскольку до настоящего времени требование истца об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщиком Бодня А.М. не исполнено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму налога на доход физических лиц в размере 702 650 рублей.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из таблицы расчета пени, представленной истцом (л.д.16) следует, что за период с .... по .... пеня составила 36 303,60 рублей.
В связи с тем, что уплата налога Бодня А.М. не была произведена в установленный законом срок, с последнего подлежит взысканию сумма пени в размере 36 303,60 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что является основанием для взыскания с Бодня А.М. государственной пошлины в размере 10 589,54 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Советскому административному округу адрес пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления к Бодня А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.
Взыскать с Бодня А.М. ИНН 550100839525 в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Советскому административному округу г. налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме – 702 650 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 36 303 рубля 60 копеек, а всего 738 953 рубля 60 копеек.
Взыскать с Бодня А.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 589 рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Лисовец