Дело № 2-3652/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 25 октября 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Стеняевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Афанасьеву <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.В. обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Афанасьеву С.В. о разделе совместно нажитого имущества указав, что … года вступила в брак с ответчиком. В период брака в 2006 году была приобретена однокомнатная квартира за счет средств их семьи и матери ответчика – Афанасьевой Г.Н. Квартира была оформлена в общую долевую собственность ответчика и Афанасьевой Г.Н. по ? доли в праве собственности за каждым. В 2009 году была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Омск, …. Квартира также была оформлена в общую долевую собственность мужа и его матери по ? доли в праве собственности за каждым. Стоимость квартиры составила … рублей, из которых … рублей полученных от продажи однокомнатной квартиры, … рублей - денежные средства Афанасьевой Г.Н., …рублей – денежные средства, полученные от продажи автомобиля, принадлежащего их семье. С 2009 года она с ответчиком и их несовершеннолетние дети зарегистрированы в этой квартире, за счет совместных средств оплачивали коммунальные услуги и содержание жилья, несли бремя содержания квартиры. В августе 2011 года после ссоры с ответчиком она вместе с несовершеннолетними детьми вынуждена была съехать с этой квартиры. Просит разделить совместно нажитое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, выделив ей и ответчику в собственность по ? доли в праве общей собственности, взыскать в ее пользу с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец Афанасьева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Чепко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что квартира была приобретена в период брака, брак с ответчиком расторгнут … года

Ответчик Афанасьев С.В. возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что спорная квартира была приобретена в период брака и зарегистрирована была в общую долевую собственность его и матери. Денежные средства на квартиру были Афанасьевой Г.Н., доказать это нечем, брачного договора с бывшей супругой не заключал.

Третье лицо Афанасьева Г.Н. исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. Суду пояснила, что спорная квартира была приобретена на ее денежные средства, но оформлена по ? доли на нее и сына, у неё нет доказательств того, что квартира была куплена на её деньги, данные деньги она одолжила своему сыну перед покупкой квартиры. Указала, что оформила право собственности на ? доли в квартире по просьбе сына.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ, совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими в период брака.

Из п.2 ст. 34 СК РФ следует, что приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

Как указано в п.2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что брак между Афанасьевой О.В. и Афанасьевым С.В. был зарегистрирован … года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 8). В период брака 10.09.2009 года была приобретена квартира по адресу: г. Омск… и зарегистрирована в общую долевую собственность Афанасьева С.В. и Афанасьевой Г.Н. по ? доли (л.д. 12,13).

Брачные отношения между Афанасьевой О.В. и Афанасьевым С.В. фактически прекращены в августе 2011 года. С этого времени истица в квартире № дома № по ул. … в г. Омске с Афанасьевым С.В. не проживает, общее хозяйство не ведется.

Согласно копии лицевого собственниками квартиры являются Афанасьев С.В. и Афанасьева Г.Н., в квартире зарегистрированы Афанасьев В.С. – сын, Афанасьев Г.В. – сын, Афанасьев С.В. –совладелец, Афанасьева О.В. – жена с 8.10.2009 года.

Поскольку ? доля по праву общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, … была приобретена ответчиком в период брака с истцом на общие средства, следовательно, ставшие единоличной собственностью ответчика и является общей собственностью с истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств соглашения о разделе общего имущества супругов либо брачного договора, либо того, что данное имущество перешло ему по безвозмездной сделке. Предложенный раздел общего имущества не оспаривают ответчик и третье лицо.

Доводы третьего лица о том, что квартира приобретены на её деньги, не подтверждены доказательствами, не могут служить основанием к отказу в иске. Афанасьева не лишена защищать свои имущественные права любым установленным законом способом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск Афанасьевой О. В. к Афанасьеву С. В. о разделе совестно нажитого имущества.

Выделить: в собственность Афанасьевой О.В. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, … ;

в собственность Афанасьева С.В. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ….

Взыскать с Афанасьева С. В. в пользу Афанасьевой О. В. … рублей в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья А. И. Пшиготский