Дело № 2-3724/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу)
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Стефановском В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 ноября 2011 года
гражданское дело по заявлению Курносовой Светланы Александровны, Курносова Руслана Викторовича о признании незаконным решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Курносова С.А., Курносов Р.В. обратились в суд с вышеназванным заявлением. Указывают, что им принадлежат нежилые строения общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> на праве собственности. Для осуществления кадастрового учета земельных участков, на которых расположены данные строения, они обратились в орган кадастрового учета. В постановке на кадастровый учет было отказано, так как формируемый земельный участок выходит за границу территориальной зоны Р1. 16.06.2011 года комиссией по подготовке проекта Правил землепользования и застройки города Омска им было отказано во внесении поправок в карту градостроительного отвода земельного участка <данные изъяты>. Просят обязать комиссию по подготовке проекта Правил землепользования и застройки города Омска и Администрацию города Омска внести изменения в Приложение № 1 в Правилам «Карта градостроительного зонирования территорий города Омска», в части изменения границ территориальных зон <данные изъяты> в целях беспрепятственной постановки земельного участка, местоположение которого установлено относительно нежилого помещения по ул. адрес на государственный кадастровый учет, для использования земельного участка в соответствии с его назначением. Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Омской области поставить на кадастровый учет земельный участок, местоположение которого установлено относительно нежилого помещения по адрес.
В ходе разбирательства дела заявители неоднократно уточняли свои требования. В результате просят признать незаконным решение № от 10.02.2011 года Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Омской области, которым нарушены права заявителей, обязав Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Омской области поставить на кадастровый учет земельный участок, местоположение которого установлено относительно нежилого помещения по адрес.
Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Также заявители подали в судебное заседание заявление об отказе от своих требований, с просьбой прекратить производство по делу.
Представитель заявителя Курносова Р.В. – Беляев А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просит производство по делу прекратить.
Представители заинтересованных лиц Комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки города Омска, Администрации г. Омска, Департамента архитектуры и строительства администрации г. Омска, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области, Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ заявлен добровольно, в связи с отсутствием претензий истца к ответчику, утратой правового интереса к заявленному иску. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из заявления Курносовой С.А. и Курносова Р.В. следует, что им понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Курносовой Светланы Александровны, Курносова Руслана Викторовича от заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
Производство по делу по заявлению Курносовой Светланы Александровны, Курносова Руслана Викторовича о признании незаконным решения органа местного самоуправления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Г. Старостина