Дело № 2 – 3686/ 11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
24 октября 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретере судебного заседания Вольф О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области к Храпову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Храпова Анатолия Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области задолженность по налогу на землю в размере 93728 рублей 49 копеек, пени в сумме 3571 рубль 29 копеек, а всего 97299 (девяносто семь тысяч двести девяносто девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с Храпова Анатолия Владимировича в доход бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Козлова
Дело № 2 – 3686/ 11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретере судебного заседания Вольф О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области к Храпову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год, указав, что согласно данным, поступившим из Земельного комитета в Межрайонную ИФНС № 13 по Омской области, Храпов А.В. являлся собственником 22 земельных участков, расположенных по адресу: адрес и имеющих кадастровые номера: № №; № и является плательщиком налога на землю. В соответствии со ст.52 НК РФ, налогоплательщику направлено уведомление от 10.11.2010 г. № № с указанием суммы налога за 2009 год в размере 93728 рублей 49 копеек, подлежащего уплате по сроку уплаты 31.12.2010 г на земельный участок с кадастровым номером 55:20:180601:79. Задолженность ответчиком погашена не была. На основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование от 25.01.2011 г. № № с указанием суммы налога в размере 93728 рублей 49 копеек. Задолженность ответчиком погашена не была. На основании ст.75 НК РФ за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. В установленный требованием срок оплата задолженности по налогу и пени не произведена. Размер пени: за период с 01.01.2011 г. по 27.02.2011 г. = 93728,49 руб. * 58 дней * 0,0258% = 1402,60 руб.; за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. = 93728,49 руб. * 64 дня * 0,0267 % = 1601,63 руб., за период с 03.05.2011 г. по 24.05.2011г. = 93728,49 * 22 дня * 0.0275% = 567,06 руб., всего размер пени составляет 3571,29 руб. Просит взыскать с Храпова А.В. задолженность по земельному налогу в сумме 93728,49 руб. и пени в сумме 3571,29 руб.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Храпов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч. 1 ст. 394 НК РФ).
Частью 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно Решения Омского городского Совета от 16.11.2005г. № 298 «О земельном налоге на территории г.Омска» на основании налоговых уведомлений физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вносят соответствующие платежи не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, не уплачивают авансовые платежи по земельному налогу. При этом земельный налог установлен в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, дачного хозяйства.
В судебном заседании установлено, что Храпов А.В. владел с 03.10.2008 г по 14.06.2011 г на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: адрес и имеющим кадастровый номер № (л.д. 76 )
Исходя из утвержденной налоговой ставки, сумма земельного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 году, составляет 93728 рублей 49 копеек. Ответчику было направлено уведомление № №, в котором он был предупрежден о необходимости осуществления платежа по земельному налогу (л.д.6).
На основании ст.75 НК РФ за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. В установленный требованием срок оплата задолженности по налогу и пени не произведена. Размер пени: за период с 01.01.2011 г. по 27.02.2011 г. = 93728,49 руб. * 58 дней * 0,0258% = 1402,60 руб.; за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. = 93728,49 руб. * 64 дня * 0,0267 % = 1601,63 руб., за период с 03.05.2011 г. по 24.05.2011г. = 93728,49 * 22 дня * 0.0275% = 567,06 руб., всего размер пени составляет 3571,29 руб.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требованием № № по состоянию на 25.01.2011 г. ответчик был предупрежден о необходимости осуществления платежа по земельному налогу в размере 93728 руб. 49 копеек и пени в размере 581 руб. 13 коп. в срок до 14.02.2011 года (л.д.8).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако доказательств исполнения возложенной законом обязанности по уплате налога на землю, ответчиком предоставлено не было.
Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Омска государственная пошлина в размере 3118 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Храпова Анатолия Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области задолженность по налогу на землю в размере 93728 рублей 49 копеек, пени в сумме 3571 рубль 29 копеек, а всего 97299 (девяносто семь тысяч двести девяносто девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с Храпова Анатолия Владимировича в доход бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2011 года.
Судья А.С.Козлова
Судья подпись А.С.Козлова