дело № 2-3658/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2011 года г.Омск
Советский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Инютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копп ВВ к ООО «ПКФ «Сибметалл-Омск» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что .... около № при выполнении своих трудовых обязанностей по заданию мастера участка Газина Е.М., в результате падения на него стрелы крана получил травмы, после чего был доставлен в МУЗ ГК БСМП-1 г.Омска, а впоследствии переведен в МСЧ-9, где ему был проведен ряд операций. В результате несчастного случая, по заключению врачебной комиссии .... ему была установлена <данные изъяты>. С учетом изложенного им заявлены требования о взыскании с ООО ПКФ «Сибметалл-Омск» № рублей в счет компенсации морального вреда, № рублей материальных затрат на лечение, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель Копп В.В. - Соколов С.Ф. действующий на основании доверенности (л.д.37) заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком материального и морального вреда, причиненного здоровью Копп В.В. в добровольном порядке.
Истец в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей Соколова С.Ф. и Митрофановой И.П.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ПКФ «Сибметалл-Омск» - Горьковская Н.Ю. действующая на основании доверенности от 10.10.2011г. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ГУ – Омского регионального отделения Фонд социального страхования РФ – Сидоров Ф.И. действующий в судебном заседании на основании доверенности от 23.12.2010 года, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно имеющейся в материалах дела доверенности (л.д.37) Соколов С.Ф. как представитель Копп В.В. наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований от имени Копп В.В. Доверенность не отозвана, срок ее действия не истек.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Копп ВВ к ООО «ПКФ «Сибметалл-Омск» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью.
Производство по делу по иску Копп ВВ к ООО «ПКФ «Сибметалл-Омск» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Ф.А. Колядов