<данные изъяты>
Дело № 2-2963/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 г. г.Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Володченко Л.Ф. к ООО «Омск-Полимер» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ООО «Омск-Полимер», в котором указывает, что он работал в ООО «Омск-Полимер» с .... до .... После увольнения истца, работодатель не произвел выплату в полном размере причитающуюся истцу заработную плату. Просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по заработной плате <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика – ООО «Омск-Полимер» надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебном заседании участия не принимал. Причин не явки не указал, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Исходя из положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой о размере задолженности, расчетными листками, копией трудовой книжки (л.д. 6,11-15), что истец с работала в ООО «Омск-Полимер».
Согласно справке о задолженности предприятия, задолженность ООО «Омск-Полимер» по состоянию на .... перед истцом по заработной плате, за вычетом ранее взысканных сумм составляет <данные изъяты> (л.д. 12). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 136, 140 ТК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 3828,66 руб.
Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Омск-Полимер» в пользу Володченко Л.Ф. задолженность по заработной плате – <данные изъяты>
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Омск-Полимер» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято <данные изъяты>
«ВЕРНО»
Судья
Секретарь