дело № 2-3848/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 8 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Стеняевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева А.А. к ООО «КОМ Карт» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Дергачев А.А. обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «КОМ Карт» указав, что на основании договора оказания юридических услуг от 1.05.2009 года он оказывал ООО «КОМ Карт» услуги по консультированию заказчика по вопросам гражданского, трудового, хозяйственного законодательства, по иным вопросам, возникающим в ходе хозяйственной деятельности заказчика, составление проектов документов по вопросам консультирования, правовая экспертиза документов и иных документов заказчика, представление интересов заказчика во всех судебных учреждениях, всех инстанций, в органах государственной власти (в том числе правоохранительных), представление интересов заказчика в коммерческих и иных организациях, по вопросам, связанным с деятельностью заказчика. Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи – приема оказанных услуг. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №№ от 8.07.2009 года к договору на оказание юридических услуг от 1.05.2009 г. за оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю … рублей с учетом всех налогов в месяц. Оплата оказанных услуг за период с 1.05.2009 г. по 31.12.2009 г. производится единовременно в сумме … рублей в срок до 15 января 2010 г. ООО «КОМ Карт» свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату услуг не произвел. Просит взыскать с ООО «КОМ Карт» в его пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг от 1.05.2009 г. в размер … рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере … рублей.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ООО «КОМ Карт» Василькова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что юридические услуги истцом были оказаны в соответствии с актами выполненных работ. Оплата не произведена в связи с невозможностью в настоящее время оплатить, оказанные услуги.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что Дергачев А.А. на основании договора оказания юридических услуг от 1.05.2009 года обязуется ООО «КОМ Карт» (заказчик) оказывать консультационные услуги, а заказчик в свою очередь обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в сумме и порядке, предусмотренным договором.

Согласно п. 3.1 Договора за услуги, указанные в п.1.1 настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю … рублей с учетом всех налогов в месяц.

Согласно дополнительному соглашению №№ от 8.07.2009 г. к договору на оказание юридических услуг от 1.05.2009 года стороны пришли к соглашению о внесении изменений в п. 3.1 договора на оказание юридических услуг от 1.05.2009 г., изложив его в следующей редакции: «За услуги, указанные в п.1.1 настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю … рублей с учетом всех налогов в месяц. Оплата оказанных услуг за период с 01.05.2009 года по 31.12.2009 года производится единовременно в сумме … рублей в срок до 15.01.2010 г.

Из актов сдачи – приемки оказанных услуг от 31.05.2009г., 30.06.2009 г., 31.07.2009 г., 31.08.2009 г., 30.09.2009 г., 31.10.2009 г., 30.11.2009 г., 31.12.2009 г. следует, что Дергачев А.А. ежемесячно оказывал ООО «КОМ Карт» услуги, предусмотренные договором на оказание юридических услуг от 1.05.2009 г., стоимость услуг за каждый месяц составила … рублей, претензий у заказчика к исполнителю отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что Дергачев А.А. с 1.05.2009 года по 31.12.2009 года оказывал юридические услуги ООО «КОМ Карт», оплата за оказанные услуги должна была бать произведена заказчиком до 15.01.2010 года единовременно в сумме … рублей, что подтверждается материалами дела, представителем ответчика в судебном заседании данный факт не оспаривался.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика не опровергнуты доказательства истца, не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что обязательства по договору на оказание юридических услуг от 1.05.2009 г. были выполнены, и за оказанные услуги было выплачено исполнителю … рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 7200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Дергачева А.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМ Карт» в пользу Дергачева А. А. … рублей в счет задолженности по договору за оказание юридических услуг, … рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать … рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья А. И. Пшиготский