Дело № 2-4088/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Драгун Елены Анатольевны, 1967 года рождения, Драгун Никиты Анатольевича, Драгун Анатолия Петровича, Драгун Елены Анатольевны, 1988 года рождения, Дунаевой Лидии Никитовны к Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики администрации г. Омска, Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указывают, что 25.12.2009 года Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, и Туркиной М.Д. было подано заявление на приватизацию квартиры адрес. Однако договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в общую долевую собственность с ними заключен не был, поскольку Туркина М.Д. заболела и перестала ходить. Для дальнейшего решения вопроса по приватизации вышеуказанной квартиры Драгун Е.А., 1967 года рождения, обратилась к нотариусу с целью оформления от имени Туркиной М.Д. доверенности, однако нотариус отказал в выдаче доверенности, так как Туркина М.Д. на тот момент являлась престарелой. 22.03.2011 года Туркина М.Д. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в спорной квартире и компенсации на денежные вклады. Наследником первой очереди после смерти Туркиной М.Д. являлась ее дочь – Дунаева Л.Н., других наследников нет. В установленный законом срок Дунаева Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в вышеуказанной квартиры, однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Считают, что составив заявление на приватизацию, они и умершая Туркина М.Д. приобрели право собственности на спорную квартиру. Просят признать за ними, Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, право собственности за каждым на 1/5 долю в квартире адрес, в порядке приватизации; признать за Дунаевой Л.Н. право собственности на 1/5 долю в квартире адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери Туркиной М.Д., умершей 22.03.2011 года.
Определением суда от 01.10.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (л.д. 1-2).
В судебном заседании истец Драгун Е.А., 1967 года рождения, поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Истцы Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, Дунаева Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 92, 93, 94, 95).
Представитель ответчика Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 79).
Представители ответчиков Администрации города Омска, Департамента жилищной политики администрации города Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус Савина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86).
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца Драгун Е.А., 1967 года рождения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Согласно статьям 6, 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, по договору.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 12.04.1991 года квартира адрес предоставлена для проживания Драгун А.П. и членам его семьи: жене Драгун Е.А., 1967 года рождения, дочери Драгун Е.А., 1988 года рождения, и Туркиной М.Д. (копия на л.д. 9, 53).
Как следует из копии технического паспорта на квартиру (л.д. 13, 75), данная квартира является четырехкомнатной, общей площадью – 59,3 кв. м, жилой – 44,0 кв. м.
Из выписки из Реестра муниципального имущества г. Омска (копия на л.д. 61) следует, что решением Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов № 245 от 24.12.1992 года «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность в г. Омске» дом № адрес, передан в муниципальную собственность г. Омска.
Из копии лицевого счета (л.д. 10, 52), справок с места жительства (л.д. 34, 35, 96, 97, 98, 99; копии на л.д. 74), копий паспортов (л.д. 65, 66, 67, 69) следует, что вышеуказанная квартира находилась в муниципальной собственности, на момент приватизации в ней зарегистрированы: Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, и Туркина М.Д.
25.12.2009 года Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, и Туркина М.Д. обратились в Департамент жилищной политики администрации г. Омска с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в долевую собственность по 1/5 доли за каждым (копия на л.д. 11, 50).
Как следует из копии договора социального найма жилого помещения № (л.д. 48), Драгун А.П., было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Совместно с Драгун А.П. в указанную выше квартиру вселились его жена Драгун Е.А., 1967 года рождения, сын Драгун Н.А., дочь Драгун Е.А., 1988 года рождения, и бабушка Туркина М.Д.
Судом установлено, что на основании заявления нанимателей спорного жилого помещения департаментом жилищной политики администрации города Омска подготовлен договор от 19.02.2010 года о безвозмездной передачи спорного жилого помещения нанимателям в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому, который подписан представителем департамента (копия на л.д. 46).
Из копии свидетельства о смерти следует, что Туркина М.Д. умерла 22.03.2011 года (л.д. 6, 76).
Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 7, 70), Туркина М.Д. приходится матерью Туркиной Л.Н.
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 8), 30.01.1947 года Дунаев Н.К. и Туркина Л.Н. заключили брак, после чего Туркиной Л.Н. присвоена фамилия «Дунаева».
Как следует из справок ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 37, 38; копии на л.д. 59), право собственности на спорную квартиру не оформлено; под арестом, запретом и другим обременением указанная квартира не состоит.
Из справок ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 39, 40, 41, 42, 43; копии на л.д. 54, 55, 56, 57, 58) следует, что Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, и Туркина М.Д. право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения не использовали.
Согласно ответам Управления Росреестра по Омской области (копия на л.д. 60; л.д. 77) установлено, что запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорную квартиру в ЕГРПНИ отсутствует.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Туркина М.Д. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой ей не было отказано.
Туркина М.Д. умерла до государственной регистрации права собственности, не отозвала свое заявление, поскольку по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.
Следовательно, указанная выше 1/5 доля в спорной квартире подлежит включению в наследственное имущество умершей Туркиной М.Д.
Таким образом, наследником, принявшим наследство, является дочь умершей Дунаева Л.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается информацией, поступившей от нотариуса Савиной И.А. (л.д. 87), из которой следует, что после смерти Туркиной М.Д., умершей 22.03.2011 года, заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Дунаевой Л.Н. Данное заявление принято в шестимесячный срок со дня открытия наследства, другие наследники не обращались.
Применительно к вышеизложенному, суд считает, что необходимо признать за Драгун Е.А., 1967 года рождения, Драгун Н.А., Драгун А.П., Драгун Е.А., 1988 года рождения, право собственности за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, в порядке приватизации; признать за Дунаевой Л.Н. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери Туркиной М.Д., умершей 22.03.2011 года
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Драгун Еленой Анатольевной, 1967 года рождения, Драгун Никитой Анатольевичем, Драгун Анатолием Петровичем, Драгун Еленой Анатольевной, 1988 года рождения, право собственности за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, общей площадью 59,3 кв. м, в порядке приватизации.
Признать за Дунаевой Лидией Никитовной право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес, общей площадью 59,3 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти матери Туркиной Марии Денисовны, умершей 22.03.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Г.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2011 года.
Судья подпись Г.Г. Старостина