<данные изъяты>
Дело № 2-3459/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» октября 2011 года г. Омск Советский районный суд Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Петрик О.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о признании права на льготную пенсию,
установил:
Петрик О.Г. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что .... обратилась в Пенсионный фонд для назначения пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях. .... решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО г. Омска ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включен периоды ее работы с .... по .... в должности <данные изъяты> Негосударственного образовательного учреждения «Центр образования и развития».
Просила включить указанный период в стаж работы и назначить пенсию с момента обращения, то есть с .....
В судебном заседании Петрик О.Г. заявленные требования поддержала, в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска по доверенности Кускова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что решение Пенсионного фонда законно и обосновано.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что Петрик О.Г. с .... по .... работала в должности <данные изъяты> Негосударственного образовательного учреждения «Центр образования и развития».
И именно этот период не был зачтен Пенсионным фондом в ее специальный трудовой стаж (копия решения об отказе в установлении пенсии № от .... на л.д. 17).
Указанные обстоятельства подтверждаются справками НОУ «Центр образования и развития» от .... №, от .... №; протоколом ГУ УПФ РФ в САО г. Омска от .... (л.д.14-16).
Между тем, отказ Пенсионного фонда во включении спорных периодов в специальный стаж истицы суд считает необоснованным по следующим основаниям.
Постановлением Конституционного суда РФ № 11-П от 03.06.2004г. признаны несоответствующими Конституции РФ (статьям 19,39,55) нормативные положения подпункта 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающие для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей в качестве условия для назначения льготной пенсии работу только в соответствующих государственных и муниципальных учреждениях, в то время, когда ранее действовавшим законодательством была предусмотрена возможность такого включения.
Ранее действовавшим законодательством, а именно статьей 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (действовал до 01.01.2002г.) в стаж работы по специальности включалась работа в школах и других учреждениях для детей не зависимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности.
Согласно представленных справок НОУ «Центр образования и развития» от .... №, от .... № (л.д. 12-12); копий штатного расписании НОУ «Центр образования и развития» на .... г.г. (л.д. 23, 50,51); копии устава НОУ «Центр образования и развития» (л.д. 24-30); копии должностной инструкции <данные изъяты> от .... (л.д. 45-46), Петрик О.Г. работала в должности <данные изъяты> Негосударственного образовательного учреждения «Центр образования и развития» на 1 полную ставку полный рабочий день.
Согласно копии свидетельства о государственной аккредитации <данные изъяты> № от ...., копии свидетельства № от ...., копии лицензии № от .... НОУ «Центр образования и развития» прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен статус общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа, в соответствии с установленным государственным статусом образовательное учреждение реализует образовательные программы начального, основного, среднего (полного), дошкольного общего образования, имеет право на выдачу выпускникам документа государственного образца – аттестат об основном общем образовании, о среднем (полном) общем образовании (л.д. 31,32, 34), что подтверждается, что работа истицы в спорные периоды была связана с образовательной деятельностью
При таких обстоятельствах период работы истца Петрик О.Г. с .... по .... в должности <данные изъяты> Негосударственного образовательного учреждения «Центр образования и развития» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
С учетом включенных Пенсионным фондом в специальный стаж истца на момент обращения за назначением пенсии 23 года 06 месяцев 29 дней и периода, включенного судом настоящим решением с .... по .... (2 года 02 месяца 17 дней), у истицы имелся достаточный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости – более 25 лет.
Иных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно заявлению, Петрик О.Г. обратилась в пенсионный фонд .....
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Петрик О.Г. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска включить в специальный трудовой стаж Петрик О.Г., .... года рождения, дающий ей право на пенсию в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с .... по .... (2 года 2 месяца 17 дней) в должности <данные изъяты> Негосударственного образовательного учреждения «Центр образования и развития».
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска назначить и выплачивать пенсию стаж Петрик О.Г., .... года рождения в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято .....
«ВЕРНО»
Судья
Секретарь