Дело № 2-4678 (2011 г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об утверждении мирового соглашения) 22 декабря 2011 г. г. Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., при секретаре Пономаревой Е.В., с участием прокурора Бузуртановой Л.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Шиминой А. Р. к Казенному образовательному учреждению Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шимина А.Р. обратилась в суд с иском к Казенному образовательному учреждению Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что со 2 сентября 2011 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности учителя-логопеда. С истцом заключен трудовой договор, по условиям которого установлен испытательный срок 3 месяца. 25 ноября 2011 года истец была уведомлена о том, что 30 ноября 2011 года трудовой договор с истцом будет расторгнут в связи с недостаточным опытом работы с детьми дошкольного возраста, имеющими отклонения в развитии. 30 ноября 2011 года издан приказ об увольнении истца по п.1 ст.71 ТК РФ. Считает увольнение незаконным, утверждает, что имеет достаточный опыт работы с детьми дошкольного возраста, имеющими отклонения в развитии, имеет ряд дипломов и сертификатов, подтверждающих необходимую квалификацию, а также непрерывный стаж работы с 2002 года в должности логопеда, а с ноября 2002 года – учителя-логопеда. Обязанности, возложенные на истца руководством добросовестно исполнялись истцом, а также соблюдались правила внутреннего распорядка и трудовая дисциплина. Просит признать незаконным приказ о ее увольнении по п.1 ст.71 ТК РФ от 29.11.2011 года, восстановить ее на работе в Казенном образовательном учреждении Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» в должности учителя-логопеда, взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 01 декабря 2011 года в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей. В ходе судебного разбирательства истец Шимина А.Р. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, попросив признать приказ №№ от 29.11 2011 года о ее увольнении по п.1 ст.71 ТК РФ незаконным, обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку истца, изменив в ней формулировку увольнения с п.1 ст.71 ТК РФ «неудовлетворительные результаты испытания» на п.3 ст.77 ТК РФ «увольнение по собственному желанию, а также дату прекращения трудовых отношений с 30.11.2011 года на 09.12.2011 года, взыскав с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 01 декабря 2011 года по 09 декабря 2011 года в размере … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей. В судебном заседании истец Шимина А.Р. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется: - отменить приказ №№ от 29 ноября 2011 года об увольнении по п.1 ст.71 ТК РФ в срок до 22 декабря 2011 года; - внести изменения в трудовую книжку Шиминой А.Р., изменив формулировку увольнения с п.1 ст.71 ТК РФ «неудовлетворительные результаты испытания» на п.3 ст.77 ТК РФ «уволена по собственному желанию» и изменив дату прекращения трудовых отношений с 30.11.2011 года на 09.12.2011 года в срок до 22 декабря 2011 года; - возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере … рубля … копеек в срок не позднее 26 декабря 2011 года; - внести в трудовую книжку Шиминой А.Р. запись о недействительности записи №№ от 30.11.2011 года об увольнении в срок до 22 декабря 2011 года; - оплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере … рублей в срок до 26 декабря 2011 года. Истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме. Представитель ответчика Казенного образовательного учреждения Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» - Сергеева З.И., заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что перечисленные выше условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов сторон по делу, других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания, и подписан истцом и ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между истцом Шиминой А. Р. и ответчиком Казенным образовательным учреждением Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» мировое соглашение на следующих условиях: Казенное образовательное учреждение Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» принимает на себя обязательства: - отменить приказ №№ от 29 ноября 2011 года об увольнении по п.1 ст.71 ТК РФ в срок до 22 декабря 2011 года; - внести изменения в трудовую книжку Шиминой А.Р., изменив формулировку увольнения с п.1 ст.71 ТК РФ «неудовлетворительные результаты испытания» на п.3 ст.77 ТК РФ «уволена по собственному желанию» и изменив дату прекращения трудовых отношений с 30.11.2011 года на 09.12.2011 года в срок до 22 декабря 2011 года; - возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере … рубля … копеек в срок не позднее 26 декабря 2011 года; - внести в трудовую книжку Шиминой А.Р. запись о недействительности записи №№ от 30.11.2011 года об увольнении в срок до 22 декабря 2011 года; - оплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере … рублей в срок до 26 декабря 2011 года. Истец Шимина А. Р. отказывается от своих исковых требований к Казенному образовательному учреждению Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в полном объеме. Дело по иску Шиминой А. Р. к Казенному образовательному учреждению Омской области «Специальная (коррекционная) начальная школа – детский сад №292 У вида» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Омский Областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска. Судья Е.А.Панихидникова