Дело № 2-2689/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
30 августа 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретаре Егоровой Т.В.
с участием представителя заявителя- Виноградова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савина <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт постоянного проживания Савина <данные изъяты>, <данные изъяты>, родившегося в г. Иртышске Павлодарской области Казахской ССР на территории Российской Федерации в г. Омске, с 1986 года и по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С.Козлова
Дело № 2-2689/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Козловой А.С.
при секретаре Егоровой Т.В.
с участием представителя заявителя- Виноградова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савина <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Савин А.А. обратился в суд с заявлением об установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав, что он родился в г. Иртышске Павлодарской области Казахской ССР. В г. Омске он проживает с 1986 г., куда приехал после службы в рядах военно-морского флота СССР, 01.12.1986 года был зачислен слушателем подготовительного отделения с отрывом от производства Омского политехнического института. В июле 1987 года был зачислен студентом дневного отделения Омского политехнического института, проживал в общежитии, имел там прописку. Окончил институт в июне 1992 года, начал работать, все это время проживал в г. Омске и имел регистрацию по месту жительства.
В 1995 году, в связи с утратой паспорта, ему был выдан новый паспорт, в котором имелось указание на гражданство РФ. 21 мая 2005 года УВД № 2 ЦАО г. Омска выдало ему загранпаспорт гражданина РФ. 04.07.2011 года он обратился за заменой паспорта гражданина РФ в связи с достижения им 45-летнего возраста. Отдел № 2 УФМС России по Омской области изъял прежний паспорт, указав, что он должен установить факт проживания в РФ на 06.02.1992 года. Заявления о своем нежелании быть гражданином РФ он в УФМС не подавал. В настоящее время он зарегистрировал по адресу: адрес, квартира принадлежит ему на праве собственности.
Просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации, с 1986 г. и по настоящее время (л.д.6).
В судебном заседании заявитель Савин А.А. участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие через своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заявителя Виноградов Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить факта постоянного проживания Савина А.А. на территории Российской Федерации, с 1986 г. и по настоящее время.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной миграционной службы Омской области в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, было извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
В представленном отзыве указало, что в соответствии с пунктом 1 раздела 2 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента РФ от 10.04.1992г. № 3 86 документом, подтверждающими гражданство Российской Федерации, являлся паспорт гражданина СССР со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории России на 06 февраля 1992 года.
Согласно справки ОмГТУ Савин А.А. с 25.09.1987 г. по 02.02.1993 г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Регистрация по месту жительства на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года у Савина А.А. отсутствует. Получить заявителем в ином порядке надлежащих документов не предоставляется возможным., против удовлетворения заявления УФМС России по Омской области не возражает (л.д.53-54).
Суд, выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Савин <данные изъяты> родился <данные изъяты> в городе Иртышске Павлодарской области Казахской ССР (л.д. 8,9.27-28, 38, 39).
В соответствии с справкой отдела международного сотрудничества Омского государственного политехнического университета и карточкой прописки (л.д. 7-8), Савин А.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес с 25.09.1987 года по 02.02.1993 года на период учебы.
Вместе с тем, данных о том, когда он был зарегистрирован по указанному адресу, постоянно, не имеется.
Из военного билета Савина А.А. следует, что он был поставлен на воинский учет Первомайским РВК г. Омска 11.12.1986 года, снят с учета 22.06.1992 года, в дальнейшем также производилась постановка на учет РВК Первомайского, Октябрьского, Центрального районов г. Омска (л.д.22)
Согласно копии трудовой книжки Савин А.А. 01.12.1986 года был зачислен слушателем подготовительного отделения с отрывом от производства Омского политехнического института (л.д.30), 20.07.1987 года студентом дневного отделения Омского политехнического института и 30.06.1992 года отчислен по окончании института. (л.д.31), этот факт подтверждается также копией диплома (л.д.36). С 01.07.1992 года и по настоящее время работает в г. Омске (л.д.32-35)
Допрошенные в судебном заседании свидетели Першин А.А., Мурзаков В.Н. подтвердили факт проживания заявителя в г. Омске с 1986 года и по настоящее время. Указали, что они обучались вместе с Савиным А.А. с июля 1986 по июнь 1992 года в Омском политехническом институте, Мурзаков В.Н. вместе начинали работать, с 1986 года и по настоящее время заявитель проживает в г. Омске.
Согласно ч. 1 ст. 6 Конституции РФ гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом.
К таким актам относиться Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
В силу пункта «а» статьи 5 и части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
К таким актам относится Закон РФ от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», признавший гражданами Российской Федерации всех граждан бывшего СССР, постоянно проживающих на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, то есть на 06.02.1992 г. (ч. 1 ст. 13).
В соответствии с пунктом 15.2 Административного регламента исполнения ФМС государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 г. № 64, определение наличия либо отсутствия у проверяемого лица гражданства Российской Федерации должно содержать сведения о постоянном проживании на территории Российской Федерации до 06.02.1992 г. и после указанной даты, в том числе с учетом наличия решения суда об установлении данного юридического факта.
Факт постоянного проживания на территории РФ Савина А.А. может быть установлен решением суда, так как получить заявителем надлежащих документов в ином порядке не представляется возможным.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Исходя из п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других юридических фактов, имеющих юридическое значение.
Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление в судебном порядке факта постоянного проживания Савина А.А. на территории РФ, необходимо заявителю для получения им паспорта гражданина Российской Федерации.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в частности, приняв во внимание письменные доказательства и показания свидетелей, в достоверности показаний которых, у суда нет оснований сомневаться, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт постоянного проживания Савина <данные изъяты>, <данные изъяты>, родившегося в г. Иртышске Павлодарской области Казахской ССР на территории Российской Федерации в г. Омске, с 1986 года и по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С.Козлова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2011 года
Судья: А.С.Козлова