Дело № 2-4656/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 г. г. Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.В.., с участием прокурора Кравцова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Тараника А.А., ….. года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области, УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2011 года в Советский районный суд г. Омска от начальника ФКУ ИК №8 УФСИН России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым 20 марта 2012 года из мест лишения свободы Тараника А.А. …. года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области с установлением одного или нескольких административных ограничений: - запрещения пребывания в определенных местах; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; - запрещения выезда за установленные судом пределы территории; - обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что Тараник А.А. по приговору Кировского районного суда г. Омска от ….2009г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от …...2008г. мирового судьи судебного участка № 48 КАО г. Омска по ст. 159 ч. 1, 74 ч. 4, 70 УК РФ ( приговор от 15.111.2007г. Кировского районного суда г. Омска по ст. 161 ч. 2 п. «а.г»; 73 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 23.05.2011г. приговор от …….2007г. изменен, судом постановлено считать Тараника А.А. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор от 21.11.2008г. изменен, постановлено считать Тараника А.А. осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу статьи 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.05.2011 года Тараник А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. Учитывая, что Тараник А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него может быть установлен административный надзор. Представитель ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области Князев А.П., доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Тараника А.А. административный надзор, применив один или несколько видов ограничений. Осужденный Тараник А.А. в судебном заседании указал, что по поводу предлагаемых к установлению административных ограничений, возражений не имеет. Представитель прокуратуры Кравцов А.И. просил заявление начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области удовлетворить, с установлением в отношении поднадзорного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. до 06 час., запрещения выезда за пределы г. Омска и Омской области без разрешения органов внутренних дел сроком на три года. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление по следующим основаниям: Исходя из представленных данных ранее был осужден: ….2009 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказания по настоящему приговору с назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 48 КАО г. Омска от ….2008г. окончательно Таранику А.А. назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ……...2011г. приговор от 15.11.2007г. изменен, судом постановлено считать Тараника А.А. осужденным по ст. 161 ч.2 п.а,г УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка № 48 КАО г. Омска от 21.11.2008г. изменен, постановлено считать Тараника А.А. осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. О от 15.11.2007г. и определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Данным постановлением изменен приговор Кировского районного суда г. Омска от …..2009г. в отношении Тараника А.А.. Постановлено считать Тараника А.А. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 КАО г. Омска и окончательно Таранику А.А. определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На момент подачи заявления в суд Тараник А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК -8 УФСИН России по Омской области. 23.05.2011 года Тараник А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со статьей Уголовно-исполнительного кодекса РФ. . Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Тараником А.А. преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за которое он отбывает наказание в виде лишения свободы относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3; пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании изложенного, с учетом личности Тараника А.А. в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора за Тараником А.А., как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, удовлетворить. Установить за Тараником А.А. административный надзор на срок два года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета на выезд за пределы г. Омска и Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. до 06 час. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме при подаче кассационной жалобы до 01.01.2012 года, в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме при подаче апелляционной жалобы после 01.01.2012 года. Судья Е.А. Панихидникова Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.