Решение Каменская О.А. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о назначении пенсии



Дело № 2-429/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменской О.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

Каменская О.А. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что 01.09.2011 года решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО г. Омска ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включены следующие периоды ее работы:

- с применением льготного порядка период работы в хирургическом отделении стационара ------ в должности медицинской сестры с 23.04.1984 года по 14.10.1987 года, в должности медицинской сестры травматологического отделения стационара ----- с 15.10.1987 года по 02.02.1994 года;

- с применением календарного порядка исчисления стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.01.2000 года по 05.05.2000 года, с 04.01.2001 года по 10.02.2001 года, с 23.05.2005 года по 02.07.2005 года, с 30.01.2006 года по 16.03.2006 года, с 17.05.2010 года по 26.06.2010 года, периоды нахождения в ученических отпусках с 10.01.1988 года по 24.01.1988 года, с 11.06.1988 года по 24.06.1988 года, с 01.01.1989 года по 07.01.1989 года, с 12.06.1989 года по 24.06.1989 года, с 08.01.1990 года по 27.01.1990 года, с 18.06.1990 года по 08.07.1990 года.

Просила включить в специальный стаж указанные периоды и назначить пенсию с момента обращения за ней – 01.09.2011 года.

В судебном заседании Каменская О.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении просила их удовлетворить. Не настаивала на включении в льготном исчислении периода работы в хирургическом отделении стационара ------ в должности медицинской сестры с 23.04.1984 года по 14.10.1987 года, в должности медицинской сестры травматологического отделения стационара ------ с 15.10.1987 года по 02.02.1994 года, поскольку указанные периоды включены ответчиком в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления стажа, что подтверждается протоколом Комиссии. В случае недостаточности специального стажа просила суд учесть, что после обращения в Пенсионный фонд продолжает осуществлять медицинскую деятельность, направлялась на курсы повышения квалификации, соответственно просила назначить пенсию с момента возникновения права на нее.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска – Кускова Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, пояснила, что решение Пенсионного фонда законно и обосновано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Каменская О.А. работала в хирургическом отделении стационара --------- в должности медицинской сестры с 23.04.1984 года по 14.10.1987 года, а так же в должности медицинской сестры травматологического отделения стационара ------ с 15.10.1987 года по 02.02.1994 года и указанные периоды работы включены Пенсионным фондом в специальный стаж истца.

Что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.8-11), протоколом ГУ УПФ РФ в САО г. Омска от 09.09.2011 года (л.д.16-17).

Вместе с тем, в специальный стаж истца подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках с 06.01.2000 года по 05.05.2000 года, с 04.01.2001 года по 10.02.2001 года, с 23.05.2005 года по 02.07.2005 года, с 02.03.2006 года по 16.03.2006 года, с 17.05.2010 года по 26.06.2010 года, периоды нахождения в ученических отпусках с 10.01.1988 года по 24.01.1988 года, с 11.06.1988 года по 24.06.1988 года, с 01.01.1989 года по 07.01.1989 года, с 12.06.1989 года по 24.06.1989 года, с 08.01.1990 года по 27.01.1990 года, с 18.06.1990 года по 08.07.1990 года, с 05.09.2011 года по 01.10.2011 года по следующим основаниям.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года, утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком при подсчете трудового стажа для определения наличия права на досрочное назначение пенсии, в соответствии в Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 года №2-П, Каменской О.А. зачтено 28 лет 10 месяцев 26 дней, соответственно с учетом включения судом указанных выше периодов на момент обращения истца за назначением пенсии (01.09.2011 года) у нее имелся специальный стаж 29 лет 10 месяцев 08 дней, что недостаточно для назначения пенсии.

Между тем, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд не только проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, но и выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии на момент судебного разбирательства.

Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Поскольку согласно справки, уточняющей условия труда, выданной БУЗОО «------» Каменская О.А. с 01.05.2011 года по настоящее время работает на 0,75 ставки врачом-офтальмологом отделения экспертизы профпригодности, на 0,25 ставки врачом-офтальмологом лечебно-консультативной поликлиники центра профессиональной патологии, с 05.09.2011 года по 01.10.2011 года проходила курсы повышения квалификации, соответственно право на назначение досрочной пенсии возникло у нее в период рассмотрения настоящего дела.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее. С учетом включенных судом периодов работы истца и продолжения осуществления медицинской деятельности право на назначение пенсии у Каменской О.А. возникло 24.10.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в специальный трудовой стаж Каменской О.А., ---- года рождения, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.01.2000 года по 05.05.2000 года, с 04.01.2001 года по 10.02.2001 года, с 23.05.2005 года по 02.07.2005 года, с 02.03.2006 года по 16.03.2006 года, с 17.05.2010 года по 26.06.2010 года, с 05.09.2011 года по 01.10.2011 года,

периоды нахождения в ученических отпусках с 10.01.1988 года по 24.01.1988 года, с 11.06.1988 года по 24.06.1988 года, с 01.01.1989 года по 07.01.1989 года, с 12.06.1989 года по 24.06.1989 года, с 08.01.1990 года по 27.01.1990 года, с 18.06.1990 года по 08.07.1990 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в САО г.Омска назначить и выплачивать Каменской О.А. пенсию в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 24.10.2011 года.

Решение может быть обжаловано путем принесения апелляционных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лисовец