Дело № 2-814/2012

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., с участие помощника прокурора САО г. Омска Солдатенковой О.С., при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипицыной Е.В. к Галишиной К.М., Козловской Т.И., Коробцову Д.Ю., Тохтину О.В., Яковлевой Н.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Галишиной К.М., Козловской Т.И., Коробцову Д.Ю., Тохтину О.В., Яковлевой Н.Ю. о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что 10.01.2012 года приобрела путем заключения договора купли-продажи арестованного имущества у Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. ….. На основании указанного договора, истцом было получено свидетельство о праве собственности на данное жилое помещение, от 09.02.2012 года. Ранее до заключения договора купли-продажи в спорной квартире было зарегистрировано 10 человек, позднее все они снялись в добровольном порядке с регистрационного учета, кроме ответчиков. С момента приобретения жилого помещения ответчики в нем не проживают, бремя содержания жилья не несут, вещей последних в квартире нет. В связи с чем, просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ……...

Истец Шипицына Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Галишина К.М., Козловская Т.И., Коробцов Д.Ю., Тохтин О.В., Яковлева Н.Ю. в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, судом назначен адвокат, который участия в судебном заседании не принимал, возражений не представил.

Представитель третьего лица УФМС по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину не явки не сообщил.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 09.02.2012 года следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ……, общей площадью 31,3 кв.м. является Шипицына Е.В. (л.д.10) на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 10.01.2012 года (л.д.11-14).

Согласно копии лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск, ул. …….. имеют постоянную регистрацию Галишина К.М. с 31.01.2011 года, Козловская Т.И. с 08.06.2011 года, Коробцов Д.Ю. с 14.07.2010 года, Тохтин О.В. с 08.09.2010 года, Яковлева Н.Ю. с 28.05.2010 года (л.д.8).

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики в нем не проживают, вещей принадлежащем последним в квартире не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Галишину К.М., Козловскую Т.И., Коробцова Д.Ю., Тохтина О.В., Яковлеву Н.Ю. без предоставления другого жилого помещения из квартиры ……. в г. Омске.

Решение может быть обжаловано путем принесения апелляционных жалоб или представлений в Омский областной суд через суд Советского района г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лисовец