Дело № 2-493/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 г. г. Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шуляковой М.В., с участием прокурора Маслова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Семенюк Геннадием Борисовичем, …. года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области, УСТАНОВИЛ: 02 февраля 2012 года в Советский районный суд г. Омска от начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым ….. 2012 года из мест лишения свободы – Семенюк Г.Б., ….года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области, с установлением одного или нескольких административных ограничений: - запрещения пребывания в определенных местах; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; - запрещения выезда за установленные судом пределы территории; - обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Омского областного суда от …..года Семенюк Г.Б. осужден по ч. 3 п. 2 «в» ст. 132, ч. 3 п. «в» ст. 131, 116, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом признается опасный рецидив преступлений. За период пребывания в учреждении Семенюк Г.Б. зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается, допускает нарушения, на меры воспитательного характера реагирует слабо, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Представитель ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области Щитов Д.Е. доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что преступление совершено Семенюком Г.Б. при отсутствии опасного рецидива, в заявлении, представленном суду, указание на наличие опасного рецидива было сделано ошибочно, но поскольку совершенное Семенюк Г.Б. преступление относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, то по закону в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, должно быть принято решение об установлении в отношении него административного надзора. Осужденный в судебном заседании указал, что по поводу предлагаемых к установлению административных ограничений возражает, к моменту совершения преступления судим не был, не согласен также и с характеристикой, представленной в отношении него администрацией колонии, поскольку от характеристики зависит и то, какие в отношении него могут быть избраны меры административных ограничений при установлении административного надзора. Представитель Семенюк Г.Б. – Семенюк Н.А., действующая по доверенности, не согласна с установлением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы административного надзора. В характеристике на Семенюк Г.Б. не указаны поощрения, а указанные взыскания фактически отсутствуют. Установление таких ограничений, как запрет на выезд за пределы муниципального образования и запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. будет ущемлять ее права, а также права несовершеннолетнего ребенка осужденного и его престарелой матери. Начальник отряда ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области Рылов К.А. пояснил, что Семенюк Г.Б. имеет ряд незначительных нарушений, грубых нарушений режима содержания не допускает, имеет поощрение, при составлении характеристики были учтены все факторы, в том числе и социальные связи осужденного, его участие в помощи семье. Представитель прокуратуры Маслов К.А. просил заявление начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области удовлетворить, с установлением в отношении поднадзорного административного ограничения в виде обязательной явки не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них на срок 8 лет. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление по следующим основаниям: Исходя из представленных данных, Семенюк Г.Б. ранее был осужден приговором Омского областного суда от …. года по ч. 3 п. 2 «в» ст. 132, ч. 3 п. «в» ст. 131, 116, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент подачи заявления в суд Семенюк Г.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Омской области, окончание срока отбытия наказания –….года. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Семенюк Г.Б. преступление относится к категории особо тяжких преступлений. Семенюк Г.Б. совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ( часть 2 статьи 3 Федерального закона) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; На основании изложенного, с учетом личности Семенюк Г.Б., в целях предупреждения совершения Семенюк Г.Б. новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора за Семенюк Геннадием Борисовичем, как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, удовлетворить. Установить за Семенюк Геннадием Борисовичем административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. до 06 час. запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Разъяснить поднадзорному, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Е.А. Панихидникова Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2012 года.