дело № 2-62/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.
при секретаре Инютиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Дегтяревой Л.И. к НП «Санаторий Колос» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что .... между ней и ответчиком был заключен договор на санитарно-курортное лечение с .... по ...., что подтверждается счетом накладной и кассовым чеком. Для отдыхающих в санатории «Колос» был предоставлен прокат мангалов, катамаранов, лодок, велосипедов и др. По мнению истца, все оказываемые услуги входят в единый комплекс, предназначенный для оказания услуг в сфере санаторно-курортного лечения. Воспользовавшись прокатом велосипеда, истица, катаясь по прогулочным дорожкам, так как достоверной информации о местах безопасного катания работниками санатория ей не была предоставлена, .... упала с велосипеда и получила травму <данные изъяты>. С .... по .... она находилась на лечении, о чем имеются листки нетрудоспособности, из-за полученной травмы. За это время прошла лечение в <данные изъяты>, в отделении восстановительного лечения <данные изъяты> адрес». Согласно заключениям специалистов у истицы: <данные изъяты>. Несмотря на проведенное лечение и достаточный период времени после травмы боли <данные изъяты> не прекращаются до настоящего времени, <данные изъяты>. .... МУЗ «Городской поликлиникой №» для лечения истица была направлена в Санаторий «Актер» на 21 день. Считает, что организация досуга для отдыхающих граждан по предоставлению в прокат велосипедов сопряжена с деятельностью, создающей повышенную опасность. Так, п. 1 ст. 1085 ГК РФ закреплено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит в том числе расходы на лечение, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. На лечение истицей было затрачено: на приобретение препарата <данные изъяты> - 1 811,60 руб., исходя из необходимости длительного приема препарата – 21 739,20 руб.; курс массажа – 5 800 руб.; курс <данные изъяты> – 1500 руб.; курс <данные изъяты> – 1050 руб.; стоимость проезда на такси до лечебного учреждения – 6 800 руб.; санитарно-курортное лечение с .... по .... в ЗАО «Санаторий Актер» - 41 080 руб.; дополнительные медицинские услуги – 6 550 руб.; расходы по оплате проезда в ЗАО «Санаторий Актер» - 6 203,90 руб., а всего 87 723,10 руб. В связи с полученной травмой испытывает нравственные и физические страдания, долгое время вынуждена была находиться на лечении. Считает, что НК «Санаторий «Колос» не была предоставлена достоверная и полная информация и не решен вопрос об организации условий безопасности для здоровья отдыхающих. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью вследствие недостатков предоставленной услуги в размере 87 723,10 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В последующем истцом были уточнены исковые требования (л.д.106) согласно которым истица просила обязать НП «Санаторий Колос» выплатить денежную компенсацию за вред, причиненный ее здоровью в размере 59 687,46 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 400 руб.; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 50 000 руб.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Также поддержала письменные пояснения, представленные ранее (л.д.111-113) и дополнительные пояснения (л.д.117), согласно которым при нахождении на санитарно-курортном лечении в «Санатории Колос» с 05 октября по .... в свободное время от лечения решила воспользоваться дополнительными услугами санатория – прокатом велосипедов. Однако специальные площадки, дорожки для катания на велосипедах отсутствуют, что видно из проспекта Санатория «Колос». При предоставлении велосипеда никакого инструктажа по технике безопасности с лицами находящимися на санитарно-курортном лечении, в том числе с истцом, не проводилось. .... в результате падения с велосипеда ею (истцом) была получена травма ноги в связи с чем ей пришлось прервать санитарно-курортное лечение и с .... по .... вынуждена была находиться на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности. Считает, что вина Санатория «Колос» заключается в том, что на территории отсутствуют места для катания, отвечающие требованиям безопасности, и при выдаче велосипедов не проводится инструктаж. По мнению заявителя, предоставление проката велосипедов сопряжена с деятельностью, создающей повышенную опасность, а значит, регулируется п. 1 ст. 1079, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 151 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 50 000 рублей. Кроме того, указывает, что при получении травмы на территории санатория «Колос» ей не была оказана помощь немедленно, сначала попытались выяснить кто она гостья санатория или отдыхающая, при этом врач санатория находился в нескольких шагах от нее и не спешил оказать постаревшей помощь. Позднее истица обратилась с претензией к ответчику для урегулирования спора в досудебном порядке, однако, претензия осталась без ответа. В настоящий момент боль <данные изъяты> сохранились, из-за чего возникает чувство неуверенности и неполноценности, поэтому считает, требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей обоснованными. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Кроме того, пояснила, что последний раз каталась на велосипеде около месяца назад до произошедшего с ней .... случая, когда отдыхала в санатории «Автомобилист». Катается хорошо, делает это довольно часто при первой возможности. Прокат велосипеда в НК «Санаторий «Колос» стоил 100 рублей за 1 час катания, никакого чека не выписывали. Велосипед, который ей был предложен, внешне показался исправным. Воспользовалась прокатом велосипеда на 4 день отдыха в санатории, до этого часто гуляла по дорожкам и видела много отдыхающих гуляющих с детьми. Проехала на велосипеде недолго, решила остановиться по причине того, что дорожка была узкой, а по ней гуляли дети, с другой стороны был овраг, остановившись, зацепилась брюками за бортик, в результате упала. Когда гуляла по территории санатория, обратила внимание, что вокруг много глубоких рвов, видела, что велосипедных дорожек нет. После падения потеряла сознание. Для лечения последствий полученной травмы ей (истице) было рекомендовано поехать в санаторий расположенный на море, поэтому она купила путевку в санаторий «Актер» в г. Сочи.
Представитель истца Татаринова А.Б. действующая в судебном заседании на основании доверенности от .... (л.д.48) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Считает, что именно, в результате неорганизованного досуга при санаторно-курортном лечении, истцу причинен вред здоровью, а также физические и нравственные страдания. Санаторное лечение было прервано, истец испытывала эмоциональный стресс и страх за своё здоровье и состояние <данные изъяты>, длительное время была лишена возможности полноценно жить и двигаться, что причиняло сильный дискомфорт и неудобства, чувство беспомощности, в настоящее время у истца возникает чувство неуверенности и неполноценности. В связи с изложенным, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Также поддержала пояснения истца, и дала аналогичные пояснения, изложенным в письменных пояснениях по делу (л.д. 111-113) и дополнительном письменном пояснении (л.д.117).
Представитель ответчика НП «Санаторий Колос» - Недовба Л.И. действующая в судебном заседании на основании доверенности (л.д.49) исковые требования не признала, пояснила, что с Дегтяревой Л.И. был заключен договор купли-продажи на санитарно-курортное лечение по профильному заболеванию. Лица, проходящие санитарно-курортное лечение, имеют при себе санитарно-курортную карту или ее оформляет врач санатория. В карте прописан диагноз больного и рекомендованное лечение в санатории. Дегтярева Л.И. проходила лечение в НК «Санаторий «Колос» с диагнозом <данные изъяты>. При этом ей не было рекомендована даже лечебная физическая культура. Лечение с помощью катания на велосипеде вообще отсутствует в НК «Санаторий «Колос» и прокат велосипеда, мангала, шашек и другого осуществляется за дополнительную плату отдыхающего. То есть по своему усмотрению отдыхающий в НК «Санаторий «Колос» может организовать свой досуг. Лечащий врач НК «Санаторий «Колос» не прописывал Дегтяревой Л.И. лечение с помощью прогулок на велосипеде, указанное ей вообще было противопоказано по состоянию здоровья. На территории санатория есть дорожки, но как должны быть организованы велосипедные дорожки представителю НК «Санаторий «Колос» неизвестно. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Прокурор САО г. Омска, извещен надлежащим и своевременным образом, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно положению п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дегтярева Л.И. .... приобрела путевку в НК «Санаторий Колос» на 15 дней с .... по .... стоимостью 25 500 руб., что подтверждается чеком и счетом накладной № (л.д.7,8).
Также судом установлено что, находясь на лечении в НК «Санаторий Колос» Дегтярева Л.И. воспользовалась платной услугой проката велосипеда, в результате падения с которого получила травму <данные изъяты>.
По поводу полученной травмы Дегтярева Л.И. находилась на лечении с .... по ...., что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 9-11).
Кроме того, расходы истицы на приобретение медикаментов для лечения составили 8 853,56 руб.: на приобретение препарата <данные изъяты> – 1 600 руб., 1 620 руб., 1560 руб., 1520 руб.; на приобретение препаратов <данные изъяты>– 1 228,56 руб., 330 руб., 995 руб. (л.д.20,108-110).
Истица также прошла санитарно-курортное лечение с .... по .... по поводу последствий полученной травмы в ЗАО «Санаторий Актер» стоимостью 41 080 руб.; дополнительные медицинские услуги – 3 550 руб.; расходы по оплате проезда в ЗАО «Санаторий Актер» - 6 203,90 руб., а всего 59 687,46 руб.(л.д.27-42, 91-101)
В соответствии с условиями договора купли-продажи санаторно-курортных путевок, заключенного между Дегтяревой Л.И. и НП «Санаторий «Колос» .... продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает путевку на санитарно-курортное лечение по профильным заболеваниям (л.д.63).
Согласно данным из истории болезни (л.д.65-66) Дегтярева Л.И. проходила лечение в НК «Санаторий «Колос» с диагнозом – остеохондроз шейного и поясничного отделов позвоночника вне обострения.
Из показаний представителя НК «Санаторий «Колос» следует, что Дегтяревой Л.И. было назначено лечение в соответствии с указанным в истории болезни диагнозом, при этом истице в связи имеющимся заболеванием не была даже рекомендована лечебная физическая культура.
Таким образом, суд считает необходимым отметить, что Дегтярева Л.И. по собственной инициативе воспользовалась прокатом велосипеда. Указанное также подтверждается показаниями самой Дегтяревой Л.И., которая пояснила, что до того как воспользоваться прокатом велосипеда гуляла по территории санатория, видела, что специально отведенные для катания на велосипеде дорожки на территории отсутствуют, кроме того, указала что видела, что по территории гуляет довольно большое количество отдыхающих, однако, несмотря на указанное решила воспользоваться прокатом велосипеда.
Как следует из показаний Дегтяревой Л.И. данных в судебном заседании, за месяц до произошедшего с ней несчастного случая в НК «Санаторий «Колос» она пользовалась велосипедом и как им управлять она знает, кроме того, регулярно, когда выдается такая возможность катается на велосипеде.
Из указанного, по мнению суда, следует, что отсутствовала необходимость в проведении инструктажа с истицей по управлению велосипедом. Также суд обращает внимание на то, что истице НК «Санаторий «Колос» не было рекомендовано лечение с использованием для прогулки велосипеда.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Ответственность за причинение вреда наступает при наличии следующих условий: а) причинение вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; г) вина причинителя вреда.
Суд, рассматривая заявленные исковые требования, анализируя происшедшую с истицей ситуацию .... на территории НК «Санаторий «Колос», приходит к выводу, что отсутствуют условия необходимые для возложения ответственности на ответчика за вред, причиненный здоровью истице, а именно, противоправность поведения со стороны НК «Санатория «Колос» или его работников, причинная связь между произошедшим с Дегтяревой Л.И., и противоправным поведением со стороны ответчика, так истица по собственной инициативе без назначения врача НК «Санаторий «Колос» воспользовалась прокатом велосипеда, при этом истице было известно об отсутствии на территории санатория велосипедных дорожек. Так же суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении вреда здоровью Дегтяревой Л.И.
Суд считает, что непредусмотрительность и неосторожность самой Дегтяревой Л.И. привели к получению ей травмы в виде перелома левой ноги.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд согласно правилам ст. 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Однако велосипед не относится к источнику повышенной опасности, как и деятельность НК «Санатория «Колос» по прокату велосипедов в связи с чем, суд считает, что возмещение морального вреда возможно только при наличии вины со стороны ответчика в причинении вреда истицу.
На основании исследованных в суде доказательств, суд не усматривает в действиях НК «Санаторий «Колос» вины, которые привели к причинению вреда здоровью отдыхающей Дегтяревой Л.И., поэтому находит заявленные истцом требований о компенсации морального вреда, причиненного здоровью – необоснованными.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию со стороны ответчика в пользу истца, только в случае удовлетворения исковых требований или частичного удовлетворения, однако, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований Дегтяревой Л.И., а значит, отказывает и во взыскании с ответчика судебных расходов за изготовление истцом нотариальной доверенности для представителя в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 98, 103, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дегтяревой Л.И. к НП «Санаторий Колос» о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный здоровью в размере 59 687 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 400 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в полной мотивировочной форме.
СудьяФ.А. Колядов