№ 2-697/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 годаг.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Омский» филиал № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Циллер Валерию Давыдовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Циллер В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 14.08.2009 года между Банком и ответчиком Циллер В.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 669 439,39 руб. на срок по 13.08.2019 года под 27 % годовых, на погашение ранее предоставленного Банком кредита. Циллер В.Д. систематически нарушал сроки возврата денежных средств, как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, и по уплате процентов по кредиту. ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.08.2009 года№ по состоянию на 14.12.2010 года в размере 800 645,02 руб., из которых: задолженность по кредиту в сумме 664 443,51 руб., плановые проценты – 120 233,95 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 909,46 руб.; пени по просроченному долгу – 2 058,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 206,45 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Циллер В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2009 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Циллер В.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 669 439,39 руб. на срок до 13.08.2019 года, под 27 % годовых, а Циллер В.Д. возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора (л.д. ).
В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 669 439, 39 руб. были перечислены истцом на расчетный счет №, открытый ответчиком в ЗАО «Банк ВТБ 24» в филиале № 5543 ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером №1 от 14.08.2009г.(л.д. ). Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности (л.д.), в нарушение графика погашения кредита ответчик не соблюдал сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что на 14.12.2010 года задолженность Циллер В.Д. по кредитному договору составила 800 645,02 руб., из которых: задолженность по кредиту в сумме 664 443,51 руб., плановые проценты – 120 233,95 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 909,46 руб.; пени по просроченному долгу – 2 058,30 руб. Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору № от 13.08.2009 заемщик Циллер В.Д. перед Банком в полном объеме не выполнил, суд находит необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга и пени, всего 800 645,02 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 206,45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Циллер Валерия Давыдовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице ОО «Омский» филиала № 5440 в погашение задолженности по кредитному договору от 14.08.2009 года № задолженность по кредиту в сумме 664 443 рубля 51 копейку, плановые проценты – 120 233 рубля 95 копеек.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 909 рублей 46 копеек; пени по просроченному долгу – 2 058 рублей 30 копеек, а всего 800 645 рублей 02 копейки.
Взыскать с Циллер Валерия Давыдовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице ОО «Омский» филиала № 5440 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 206 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЕ.Н. Фарафонова