Дело № 2-703 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 г.
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.,
при секретаре Покричук О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
ОАО «ТГК №11» обратилось к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. с иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчики пользуются квартирой адрес в г. Омске на условиях договора социального найма.
В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Рязанцевы М.М., В.М., Ю.М. с января 2004 года не производят оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у ответчиков имеется непогашенная задолженность в сумме 66 652 рубля 06 копеек, которые и предъявлены к взысканию.
Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платежей за период с 11 июля 2005 г. по 01 октября 2010 г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 25 172 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.2).
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК №11», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, участия не принимал, обратился с ходатайством о проведении заседания в свое отсутствие (л.д.46).
Ответчики Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании не присутствовали, ходатайств о рассмотрении иска в свое отсутствие не представили, возражений по заявленным требованиям не высказали.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Учитывая, что представитель истца выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков (л.д.46), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из справки УФМС России по Омской области усматривается, что в адрес в г. Омске зарегистрированы: наниматель – Автозамена: Фамилия И.О. – с 11 августа 1989 г., а также обладающий правом пользования на условиях договора социального найма член го семьи Автозамена: Фамилия И.О. – с 05 октября 2005 г.; ответчица Автозамена: Фамилия И.О. в прописке и выписке по г. Омску и Омской области, в том числе и в спорном жилом помещении, не значится (л.д.39).
Согласно положений действовавшей на момент возникновения задолженности ст. 57 Жилищного кодекса РСФСР плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия, другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. При этом статья 53 Жилищного кодекса РСФСР устанавливает, что совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Аналогичные положения содержатся во вступившей в силу с 01 марта 2005 г. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании обозревался договор от 28 сентября 2007 г. № 4045-0N, заключенный ОАО «ТГК №11» с ООО «ЖХ СЕРВИС», согласно которым адрес в г. Омске включен в присоединенную сеть для подачи тепловой энергии. По условиям указанного договора ОАО «ТГК №11» принимает на себя обязательства, в том числе, по ведению расчета и начислению сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений (п.2.1.13 договора); осуществляет печать и доставку квитанций собственникам и нанимателям жилья (п. 2.1.14 договора); производит сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные коммунальные ресурсы (п.2.1.15 договора).
Суд отмечает, что между сторонами сложились договорные отношения по снабжению и потреблению тепловой энергии, ответчики являются пользователями (абонентами) услуг, оказываемых истцом. За период с 01 января 2004 г. по 01 октября 2010 г. Автозамена: Фамилия И.О., В.М. оплату за указанные услуги не производят, что подтверждено расчетами задолженности абонента (л.д.12-14).
При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании с ответчиков Автозамена: Фамилия И.О., В.М. задолженности за тепловую энергию обоснованными. В тоже время, поскольку данные, с достоверностью свидетельствующие о предоставлении Автозамена: Фамилия И.О. права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании ответчицы членом семьи нанимателя Автозамена: Фамилия И.О., отсутствуют, суд полагает Автозамена: Фамилия И.О. ненадлежащим ответчиком.
Также суд, учитывая период пользования ответчиками квартирой адрес в г. Омске, отсутствие как доказательств, подтверждающих факты предоставления услуг по снабжению тепловой энергией ненадлежащего качества, так и заявлений о пропуске срока исковой давности, полагает взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2004 г. по 30 сентября 2005 г. в сумме 19 615 рублей 50 копеек. За период с 01 октября 2005 г. по 01 октября 2010 г. с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ОАО «ТКГ №11» подлежит солидарному взысканию 47 036 рублей 56 копеек.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
ОАО «ТГК №11» заявлено требование о взыскании пени за период с 11 июля 2005 г. по 01 октября 2010 г., т.е. за 1879 дней, исходя из ставки Центробанка России, установленной в 7,75% (указание Центробанка России от 31 мая 2010 г. № 2450-У), что составляет 25 172 рубля.
Суд, также учитывая периоды возникновения задолженности и использования ответчиками жилого помещения на условиях договора социального найма, полагает возможным взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. за период с 11 июля по 05 октября 2005 г. пени в сумме 717 рублей 70 копеек, с Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. за период с 06 октября 2005 г. по 01 октября 2010 г. солидарно взыскать пени в размере 24 454 рубля 30 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд данного искового заявления ОАО «ТГК №11» оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 200 рублей (л.д.3-10). Исходя из требований, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при данной цене иска составляет 2 954 рубля 72 копейки, которые и подлежат взысканию с ответчиков Автозамена: Фамилия И.О., В.М. в равных долях по 1 172 рубля 36 копеек с каждого. Размер излишне уплаченной государственной пошлины – 245 рублей 28 копеек.
Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления плательщика и прилагаемого к нему постановления суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить ОАО «ТГК №11» 245 рублей 28 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить частично.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2004 г. по 30 сентября 2005 г. в сумме 19 615 рублей 50 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 июля по 05 октября 2005 г. в сумме 717 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 810 рублей, всего взыскать 21 143 рубля 20 копеек.
Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2005 г. по 01 октября 2010 г. в сумме 47 036 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежа 06 октября 2005 г. по 01 октября 2010 г. - 24 454 рубля 30 копеек, всего взыскать 71 490 рублей 86 копеек.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» расходы по оплате государственной пошлины по 1 172 рубля 36 копеек с каждого.
В удовлетворении требований, заявленных к Автозамена: Фамилия И.О., - отказать.
Возвратить через налоговые органы ОАО «ТГК №11» государственную пошлину в размере 245 (двести сорок пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, уплаченную платежным поручением № от 10 декабря 2010 г., вид платежа 08, сумма прописью четыреста рублей, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии указанного решения.
Судья
Копия верна.