Дело № 2-2182/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2012 года
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,
при секретаре Закурдаевой Л.С.,
с участием прокурора Солдатенковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Скворцовой Л.В. к Скворцову Ю.В. о выселении из квартиры адрес без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцова Л.В. обратилась в суд с иском к Скворцову Ю.В. о выселении из квартиры адрес без предоставления другого жилого помещения
Из искового заявления (л.д.3) и пояснений истицы Скворцовой Л.В. следует, что свои требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от 08.06.2000 г. является собственником 1/2 доли квартиры адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.06.2000 г.
Собственником другой 1/2 доли квартиры является её сын Скворцов В.В., который в настоящее время в квартире не проживает.
18.11.2008 г. дала согласие на регистрацию в квартиру другого своего сына - ответчика Скворцова Ю.В.
Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, приглашает в дом друзей для совместного распития спиртного. С 2008 г. ответчик не имеет постоянной работы, а денежные средства с применением угроз или физического насилия получает от нее.
По факту нанесения ей телесных повреждений, в том числе ожогов, попыток удушения, она неоднократно обращалась в правоохранительные органы.
Когда ответчик находится дома в состоянии алкогольного опьянения, она вынуждена прятаться и соседей или родственников, так как опасается за свою жизнь.
Таким образом, являясь собственником доли в квартире, она не может реализовать свое право на пользование своей собственностью из-за проживания ответчика, кроме того, она как собственник жилого помещения несет бремя расходов по оплате коммунальных расходов за ответчика, что является обременительным для нее.
Поскольку ответчик членом её семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, соглашение о пользовании спорной квартирой ответчик с ней не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, его регистрация и проживание в спорной квартире нарушают её права, как собственника жилого помещения.
Просит выселить ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
За составление искового заявления заплатила юристу 1500 рублей, при подаче искового заявления в суд оплатила госпошлину в сумме 200 рублей. Просит взыскать с ответчика эти судебные расходы.
Ответчик, от получения повесток по почте отказался, в суд не явился.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истица на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Представитель третьего лица, УФМС по Омской области, третье лицо Скворцов В.В., уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.
Помощник прокурора САО г.Омска, Солдатенкова О.С., давая заключение по делу, считает, что иск следует удовлетворить.
Выслушав истицу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование о выселении законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2000 г. видно, что собственником 1/2 доли квартиры адрес является Скворцова Л.В., а собственником другой доли является Скворцов В.В. (л.д.6).
Из копии лицевого счета от 02.05.12 г. видно, что в квартире адрес, с 18.11.2008 г. зарегистрирован ответчик – Скворцов Ю.В., ..... (л.д.7).
Истица неоднократно обращалась в милицию с заявлениями о том, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, уносит из дома вещи, в состоянии алкогольного опьянения ведет себе неадекватно (л.д.12-17).
В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, совместного хозяйства они не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, соглашение о пользовании спорной квартирой ответчик с ней не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, его регистрация и проживание в спорной квартире, вопреки воле собственницы, нарушают её права, как собственника жилого помещения.
Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из квартиры истицы на основании ст.ст.30,31,35 ЖК РФ.
В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении.
За составление искового заявления истица заплатила юристу 1500 рублей (л.д.5), при подаче искового заявления в суд оплатила госпошлину в сумме 200 рублей (л.д.4). На основании ст.98 ГПК РФ данные судебные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Скворцова Ю.В., ...., из квартиры адрес без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со Скворцова Ю.В. в пользу Скворцовой л.В. в счет возмещения судебных расходов 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения в суд, вынесший данное заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: