Дело № 2-2003/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Седымову С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с иском к Седымову И.А., Седымову С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в ходе рассмотрении дела уточнив исковые требования и указав, что ответчики проживают по адресу: адрес являются абонентами по потреблению через присоединенную сеть тепловой энергии (горячее водоснабжение и отопление). Со своей стороны истец производит отпуск тепловой энергии надлежащего качества и в полном объеме, однако ответчики с .... по .... оплату за поданную им тепловую энергию не производили. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ и ст.ст. 153 ЖК РФ, просит взыскать с Седымова С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3, 83).
Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания №» Есина О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 82), просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения (л.д. 3-83).
Ответчики Седымов С.А., Седымова М.А., Седымова Т.Т. о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явились, причины не явки не указали, возражений не представили (л.д. 30-33).
Представитель Седымова И.А., указанного в первоначальном иске в качестве ответчика - Жураковский В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 52), возражений относительно заявленных уточненных исковых требований не представил.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст. 69 ЖК РФ:
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловую энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Из копии лицевого счёта (л.д. 15) явствует, что в адрес в г. Омске зарегистрированы Седымов И.А., .... г.р., Седымова В.А., .... г.р., Седымова Н.А., .... г.р., а также ответчики по настоящему гражданскому делу - Седымов И.А., Седымов С.А., Седымова М.А., Седымова Т.Т. (л.д. 15).
Как следует из акта о непроживании от ...., Седымов И.А. по месту регистрации в адрес в адрес не проживает с .... по настоящее время (л.д. 60).
Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги (л.д. 16-19) задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с .... по .... составляет <данные изъяты>
В связи с заявленным ходатайством ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности и перерасчетом по горячему водоснабжению, ОАО «ТГК-11» было представлено уточнение к исковому заявлению, согласно которому истец просит взыскать с Седымова С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 83).
29.08.2007 г. внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «Омская электрогенерирующая компания» принято решение о реорганизации Общества путем присоединения к ОАО «ТГК-11». На условиях, предусмотренных договором присоединения. Утвержден Договор о присоединении ОАО «Омская электрогенерирующая компания» к ОАО «ТГК-11», а также утвержден передаточный акт Общества, реорганизуемого в форме присоединения к ОАО «ТГК-11», которое является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей указанного присоединяемого общества с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении его деятельности.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Часть 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии п. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно (до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым) оплачивать коммунальные услуги.
Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Однако ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма (социального найма) жилого помещения. Совершеннолетние (дееспособные) члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, то требования истца являются обоснованными, в связи с чем, с Седымова С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в пользу истца в сумме 104 766 руб. 08 коп.
Кроме того, согласно ст. 155 ЖК РФ суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца пени. Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает заявленную истцом сумму до 2 000 рублей.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Доводы истца о применении в этой части положения пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» являются несостоятельными в виду того, что данные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного суда РФ направлены в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации о государственной пошлине арбитражными судами.
Таким образом, с учетом уменьшения размера исковых требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 3335 руб. 32 коп., по 1111 руб. 77 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Седымову С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 104766 (Сто четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 08 копеек.
Взыскать в равных долях с Седымову С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. пени в размере 2000 (Две тысячи рублей), по 666,67 рублей с каждого.
Взыскать с Седымову С.А., Седымовой М.А., Седымовой Т.Т. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3335 (Три тысячи триста тридцать пять) рубля 32 копейки, по 1111,77 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.Н. Фарафонова
«ВЕРНО»
Судья: Е.Н. Фарафонова
Секретарь: Ю.А. Глушко