Дело № 2-2954/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,
при секретаре Закурдаевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Зарецкой Н.А. к Редькиной Е.С. о признании утратившей право пользования квартирой адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Зарецкая Н.А. обратилась в суд с иском к Редькиной Е.С. о признании утратившей право пользования квартирой адрес
Из искового заявления (л.д.3-4), пояснений в суде истицы Зарецкой Н.А. и ее представителя, Бородиной Т.С., действующей на основании доверенности (л.д.13), следует, что свои требования истица обосновывает тем, что квартира адрес по ордеру № была выделена Редькину А.В. на семью из пяти человек: Редькину О.А., Редькину Н.А., Редкина А.А. и Редькину Г.А.
Мама (Редькина О.А.) умерла в 1994 году.
В марте 1999 году отец вступил в брак с Редькиной Е.С. (ответчица).
27.03.2002 г. ответчица была зарегистрирована в спорной квартире.
Отец умер в сентябре 2002 года.
Ответчица после смерти отца в спорной квартире проживала редко.
С декабря 2009 года ответчица в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета не снялась.
Поскольку ответчица в спорной квартире не проживает, в 2009 г. выехала из неё добровольно на другое постоянное место жительства, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, все это свидетельствует о том, что она отказалась от права пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Просит признать Редькину Е.С. утратившей право пользования квартирой адрес.
Ответчица Редькина Е.С. иск признала. Пояснила, что после смерти мужа проживала в указанной квартире редко, действительно с декабря 2009 г. не проживает в спорной квартире, выехала из нее добровольно на другое место жительства, коммунальные платежи не оплачивает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Квартира адрес по ордеру №. была выделена Редькину А.В. на семью из пяти человек: Редькину О.А., Редькину Н.А., Редкина А.А. и Редькину Г.А. (л.д.5).
Мама (Редькина О.А.) умерла в 1994 году (л.д.8).
В марте 1999 году отец, Редькин А.В., вступил в брак с Редькиной Е.С. (ответчица).
С 27.03.02 г. ответчица Редькина Е.С. зарегистрирована в спорной квартире (л.д.6).
Отец, Редькин А.В., умер в сентябре 2002 года (л.д.9).
Ответчица после смерти мужа в спорной квартире проживала редко.
С декабря 2009 года ответчица в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета не снялась, что подтверждается копией лицевого счета от 23.07.2012 г. и актом о не проживании от 23.07.2012 г. (л.д.6-7).
В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку ответчица в спорной квартире с 2009 г. не проживает, выехала из неё добровольно на другое постоянное место жительства, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, все это свидетельствует о том, что она отказалась от права пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Редькину Е.С., ...., утратившей право пользования квартирой адрес
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: