№5-378/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Омск 15 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.,
УСТАНОВИЛ:
К., 17.06.2010 года около 22 часов 25 минут, управляя автомобилем ---, двигаясь по ул. К. со стороны ул. Х. в направлении пр. М., в районе пересечения с ул. З. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся автомобилем --- под управлением водителя Г.. При ДТП пострадали пассажиры автомобиля --- Ч. и М. получили телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, водитель Г. получил телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинившее вреда здоровью.
В судебном заседании К. виновным себя признал полностью, указав, что двигаясь по ул. К. г. Омска, увидев движущийся ему на встречу автомобиль ---, как ему показалось по полосе его движения, в целях избежать столкновения, принят влево, выехав на полосу встречного движения, где и допустил столкновение с автомобилем ---.
Потерпевший Г. в судебном заседании показал, что двигаясь по ул. К. г. Омска, увидел как на полосу его движения на большой скорости выехал автомобиль ---, принятыми мерами торможения избежать ДТП не удалось. В результате ДТП ему и двоим его пассажирам Ч.. и М. были причинены телесные повреждения.
Потерпевшие Ч. и М. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
Представитель ГИБДД по доверенности Д. в судебном заседании показал, что вина К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена материалами дела. Просил признать его виновным в совершении данного правонарушения и назначить наказание с учетом личности, обстоятельств правонарушения, а так же того, что согласно объяснения К. тот на момент столкновения двигался с превышением допустимой скорости движения транспортных средств.
Вина К., в совершении административного правонарушения так же доказана материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от 26.08.2010 года следует, что К. управляя автомобилем ---, двигаясь по ул. К. со стороны ул. Х. в направлении пр. М., в районе пересечения с ул. З. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся автомобилем --- под управлением водителя Г.. При ДТП пострадали пассажиры автомобиля --- Ч. и М. получили телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, водитель Г. получил телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинившее вреда здоровью.
Из заключения эксперта №10882 от 19.08.2010 года следует, что у Г., телесные повреждения в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Из заключения эксперта №10881 от 19.08.2010 года следует, что у Ч., телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта №10464 от 27.07.2010 года следует, что у М., телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Кроме изложенного вина К., подтверждается: протоколом осмотра места ДТП, согласно которому столкновение произошло на стороне дороги по которой двигался автомобиль --- под управлением Г., объяснениями самого К., а также объяснениями Г., Ч. и М..
Пунктом 1.4. ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что действия К., обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и считает возможным назначить К., наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9 - 29.11, 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Получателем административного штрафа является: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД) ИНН: 5503026780 КПП: 550431002 ОКАТО: 52401382000 Расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области БИК: 045209001Код БК: 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Хроменок