Дело № 5-428/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
18 октября 2010 годаг. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении Прохоренко В.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Прохоренко В.И. инспектором ДПС 2-го взвода 2-ой роты ОБДПС ГИБДД УВД по обслуживанию автодороги <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении 69 АВ № 273013 от 24.09.2010 года по 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
28.09.2010 года мировым судьей судебного участка Бологовского района Тверской области в связи с имеющимся ходатайством Прохоренко В.И. вынесено определение о передаче в отношении последнего дела об административном правонарушении в мировому судье судебного участка по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адрес.
Фактически дело об административном правонарушении в отношении Прохоренко В.И. было направлено, для принятия решения о направлении по подведомственности мировому судье, в Советский районный суд г. Омска, что подтверждается сопроводительным письмом от 01.10.2010 года (л.д. 1).
Согласно п. 1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
В соответствии с п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Прохоренко В.И. при составлении протокола об административном правонарушении, заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: адрес.
Данная территория подсудна мировому судье Советского административного округа г. Омска.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Прохоренко В.И. подлежит передаче по подведомственности согласно заявленному ходатайству лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении Прохоренко В.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка САО г.Омска.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья: (подпись)В.В. Хроменок
Копия верна.
Судья:В.В. Хроменок