№ 5-360/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
г. Омск18 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Казанцевой <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
31.07.2010г. в отношении Казанцевой И.Н. инспектором ОБППР ИАЗ МОБ ОМ №11 УВД по г. Омску Костенко И.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Административный материал был направлен в мировой суд САО г. Омска для рассмотрения по месту совершения правонарушителя.
12.08.2010г. мировым судьей судебного участка №82 САО г. Омска Корольковой Е.В. было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.
Однако, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Казанцевой И.Н. судья Советского районного суда г. Омска приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».
Изучив материалы дела суд считает, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем необходимо направить материалы дела в соответствии с п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ по подведомственности в Мировой суд для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Казанцевой <данные изъяты>, <данные изъяты> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Советского административного округа г.Омска.
СудьяФ.А. Колядов