дело № 5-157 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Омск 04 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МУЗ «---», расположенной по адресу: г.Омск ул.---, ИНН ---,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов административного дела следует что МУЗ «---» в служебном помещении на пятом этаже стационара восстановительной хирургии расположенного по адресу: г. Омск, ул.---, допускаются нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
- электросети эксплуатируются не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетирке (электропровода эксплуатируются с потерявшей защитные свойства изоляцией);
- допускается соединение электропроводов при помощи «скруток»;
- допускается эксплуатация электророзеток с разбитым корпусом.
Факт нарушений выявлен 31.03.2011 года.
В судебное заседание представитель МУЗ «---» и представитель ОГПН САО г. Омска, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.
От главного врача МУЗ --- С. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина МУЗ «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как следует из протокола осмотра от 31.03.2011 года и материалов административного дела, в период с 28.03.2011 года по 31.03.2011 года, в присутствии С., проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности на территории МУЗ «---». В результате проверки выявлено, что в МУЗ «---» в служебном помещении на пятом этаже, стационара восстановительной хирургии, электросети эксплуатируются не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетирке (электропровода эксплуатируются с потерявшей защитные свойства изоляцией), допускается соединение электропроводов при помощи «скруток», а так же допускается эксплуатация электророзеток с разбитым корпусом.
Представитель МУЗ «---» ознакомлен с результатами проверки и получил копию протокола осмотра, в котором отражены выявленные нарушения требований ППБ.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности, в частности, имеют право: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.
В соответствии с преамбулой к вышеназванному закону обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
Согласно Правилам пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Пунктами 4,10 общих требований, указанных выше ППБ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах также должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Однако при проведении проверки в МУЗ «---» в служебном помещении на пятом этаже, стационара восстановительной хирургии, были выявлены нарушения п. 60 ППБ 01-03.
Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности судом установлены, подтверждаются материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении от 31.03.2011 года (л.д. 3).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения создающего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имущественное и материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что выявленные нарушения могут повлечь, при их неустранении, наступление тяжких последствий.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МУЗ «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности служебного помещения на пятом этаже стационара восстановительной хирургии МУЗ «---», расположенного по адресу: г.Омск, ул.---, на срок 30 (тридцать) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток, а МУЗ «---» в тот же срок со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Хроменок
Копия верна:
Судья В.В. Хроменок