дело № 5- 223/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Омск 28 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ ДОД «---», расположенного по адресу: г.Омск, ---,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов административного дела следует МОУ ДОД «---» при осуществлении деятельности в занимаемых помещениях, расположенных по адресу: г. Омск, ---, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
- отделка стен в лестничной клетке выполнена стеновыми панелями более высокой пожарной опасностью, чем: Г1,В1, Д2, Т2;
- не отделена ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (дверями с пределом огнестойкости не менее REI 30*) электрощитовая и склад в раздевалке для мальчиков;
- высота эвакуационного выхода из лестничной клетки менее 2 м.;
- лестничная клетка не отделена от коридора второго этажа перегородкой с дверями, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
- высота запасного эвакуационного выхода из спортивного зала менее 2 м. (фактич. 1,65 м.)
- лестница на эвакуационном выходе из спортивного зала шириной проступи менее 25см., а высотой ступени более 22 см.;
- на окнах спортивного зала установлены «глухие» металлические решетки;
- в складском помещении в раздевалке мальчиков на 1-ом этаже используется поврежденный выключатель, установлена розетка;
- складское помещение в раздевалке для мальчиков на 1-ом этаже не обеспечено первичными средствами пожаротушения.
Факт нарушений выявлен 26.04.2011 года.
В судебное заседание представитель МОУ ДОД «---», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Представитель ОГПН САО г. Омска Г. показала, что выявленные нарушения являются серьезными, по результатам рассмотрения дела юридическому лицу будет выдано предписание на их устранение, которое директор обещал исполнить в двухмесячный срок.
Вина МОУ ДОД «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как следует из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №227 от 26.04.2011 года (л.д. 8), 26.04.2011 года, в присутствии директора Г., проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещениях МОУ ДОД «---», расположенных по адресу: г. Омск,---. В результате проверки выявлено, что в помещениях МОУ ДОД «---» имеются вышеуказанные нарушения требований правил пожарной безопасности.
Директор Г. ознакомлен с результатами проверки и получила копию данного акта, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности, в частности, имеют право: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.
В соответствии с преамбулой к вышеназванному закону обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
Согласно Правилам пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Пунктами 4,10 общих требований, указанных выше ППБ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах также должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Однако при проведении проверки в помещениях МОУ ДОД «---» были выявлены следующие нарушения ППБ и СНиП создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей п.п. 53, 40, 508, 108 Правил пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03) утвержденных Приказом Министерства РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ №313 от 18.06.2003 года; п.6.25*, 5.14*, 6.16, 6.18*, 6.27,6.30* СНиП 21-01-97*; п.6.27 СНиП 31-06-09.
Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности судом установлены, подтверждаются материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении от 26.04.2011 года (л.д. 5).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения создающего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имущественное и материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что выявленные нарушения могут повлечь, при их неустранении, наступление тяжких последствий.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МОУ ДОД «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности склада МОУ ДОД «---» расположенного в раздевалке для мальчиков в здании по адресу: г. Омск, --- на срок 30 (тридцать) суток.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6, ст. 27.17 КоАП РФ засчитать в срок административного приостановления деятельности помещения склада МОУ ДОД «---», срок временного запрета деятельности указанного помещения с 26 по 28 апреля 2011 года.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Хроменок
Копия верна:
Судья В.В. Хроменок