Дело № 5-187/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2011 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального образовательного учреждения дошкольного образования «---», расположенного по адресу: г. Омск, ул.---, ИНН---,
УСТАНОВИЛ:
МОУ ДО «---» нарушило санитарно-эпидемиологические правила, а именно: санитарно-техническое состояние кровли в помещении лестничного марша, ведущего на второй этаж к группам №№2,3, приемной группы №3 неудовлетворительное, в связи с протеканием кровли, потолок в потеках, отшелушивается побелка, с потолка отслаивается полистирольная плитка, которая вся в желтых потеках, на потолке грибок; отделка пола не позволяет проводить влажную уборку и дезинфекцию во 2-ой младшей группе №2 ввиду дефектов покраски у порожка в спальне; в групповой, приемной, спальне линолеум не подведен под плинтуса; отделка стен туалетной, в умывальной зоне, выполнена старой кафельной плиткой со щелями, покрашенной масляной краской, которая потрескалась и отслаивается от стен; в зоне ногомойки местами нарушено кафельное покрытие стен; в буфетной выше кафельной плитки на стенах и потолке вместо покраски побелка; в туалетной группы №2 старая труба канализации с ржавчиной, дефектами покрытия; используется ногомойка со стертой эмалью; в помещениях пищеблока нарушено кафельное покрытие пола, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; не соблюдаются условия хранения масла сливочного, сыра в холодильнике в складском помещении (на момент проверки температура в холодильнике составляла +80 С, вместо нормируемого +2+60С; в феврале – марте 2011 г. в журнале бракеража поступающего продовольственного сырья отсутствует запись на все поступающие продукты в дошкольное учреждение.
Данные нарушения выявлены 01.04.2011 года.
Законный представитель юридического лица - заведующая МОУ ДО «---» Ф. в судебном заседании показала, что заведующая детским садом при которой были выявлены указанные нарушения от занимаемой должности отстранена. Она приступила к обязанностям с 18 апреля 2011 года. Из выявленных нарушений в настоящее время устранено: течь кровли, которая была из-за замусоренных ливневых стоков; восстановлен журнал брокеража; отслеживается температура в холодильнике. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей на медсестру наложено взыскание, в отношении кладовщика, совмещающего должность завхоза, решается вопрос о соответствии занимаемым должностям. С 4 июля 2011 года детский сад закрывается на ремонт, средства будут выделены и все недостатки которые требуют значительный материальных затрат будут устранены. До 3 мая 2011 года проведут косметический ремонт во 2-й и 3-й группах.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области К. в судебном заседании показала, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил создают угрозу здоровью детей, в связи с чем, считает целесообразным приостановить деятельность учреждения в части пребывания детей во 2-й и 3-й группах.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях МОУ ДО «---», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Вина МОУ ДО «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении №2/8-11 от 04.04.2011 года (л.д.5) и протокола осмотра от 01.04.2011года, проведенного в соответствии с действующим законодательством в присутствии заведующей детского сада Е. (л.д. 12-14), в результате проведенных мероприятий МОУ ДО «---» расположенного по адресу: ул.--- г. Омска, выявлены нарушения следующих норм и правил: ст. 11, ч.ч.1,2 ст.17, ст.28, ч. 3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения» и п.п.5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 9.1., 6.18, 15.2., 15.1, Санитарно-эпидемиологических правил: СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».
Данные обстоятельства также подтверждаются заключением специалиста – руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области К.(л.д. 50-54).
В объяснении, отобранном в ходе проверки, заведующая МОУ ДОД «---» Е. факт наличия выявленных нарушений так же признавала (л.д.9).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, устранение юридическим лицом на момент рассмотрения дела в суде части выявленных нарушений, планируемый порядок и сроки устранения нарушений остающихся не выполненными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности МОУ ДО «---» в части пребывания детей во 2-й и 3-й группах учреждения расположенного по адресу: г. Омск, ул.---, на срок 7 (семь) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок приостановления деятельности исчислять с 26 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Хроменок